考虑这个宏：可变参数的宏零个参数，和逗号
#define MAKE_TEMPLATE(...) template <typename T, __VA_ARGS__ >
当与零个参数使用它产生坏的代码，因为编译器期望逗号之后的标识符。事实上，VC的预处理器足够聪明，可以删除逗号，但GCC不是。 由于宏不能超载，好像它需要一个单独的宏这种特殊情况下得到它的权利，如：
#define MAKE_TEMPLATE_Z() template <typename T>
有没有什么办法让它不引入第二个宏工作？
不，因为宏调用MAKE_TEMPLATE()根本没有零参数;它有一个包含零标记的参数。
较早的预处理程序，显然包括GCC在回答最初编写时，有时候会根据您的希望解释一个空的参数列表，但共识已经转向更严格，更窄的扩展，这更符合标准。
得到的答案下面工作，省略号之前定义一个额外的宏参数：
#define MAKE_TEMPLATE(UNUSED, ...) template <typename T, ## __VA_ARGS__ >
，然后第一个参数之前总是把一个逗号当列表不为空：
MAKE_TEMPLATE(, foo)
根据http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Variadic-Macros.html，GCC支持这一点，只是不透明。
语法是：
#define MAKE_TEMPLATE(...) template <typename T, ## __VA_ARGS__ >
无论如何，都还支持可变参数模板中的C++ 0x模式，这是远优选的。
在GCC的情况下，你需要把它写这样的：
#define MAKE_TEMPLATE(...) template <typename T, ##__VA_ARGS__ >
如果__VA_ARGS__是空的，GCC的预处理器去除了之前的逗号。
首先要小心可变宏不是当前C++的一部分。看来他们会在下一个版本中。目前他们只有在C99编程时才符合要求。
对于零参数的可变参数宏，有一些技巧可以检测到这一点，并在宏周期中对其进行编程。 Googel为empty macro arguments。
谢谢。顺便说一句，这是标准的行为，还是一个GCC的东西？ – uj2 2010-08-25 06:14:54
@ uj2：这是GCC;标准只禁止空的可变参数列表。顺便说一句，这是混合C99与C++，所以这段代码是严格的非标准的，除非你在C++ 0x ...在这种情况下，你应该... – Potatoswatter 2010-08-25 06:16:48
不介意模板，它只是一个玩具的例子。这怎么会是0x，C++ 98/03没有定义可变宏？ – uj2 2010-08-25 06:22:13