我试图获得基于整数值作为模板类型的专业化。如果我使用一个整数,专业化是直截了当的。是否有可能有一个简单的基于范围的模板专业化而不使用增强基础。基于整数范围的模板专业化
这是代表代码转换为
template <typename int val>
class Param
{
public:
};
template <> class Param<0 to 100>
{
};
template <> class Param<100 to 175>
{
};
我试图获得基于整数值作为模板类型的专业化。如果我使用一个整数,专业化是直截了当的。是否有可能有一个简单的基于范围的模板专业化而不使用增强基础。基于整数范围的模板专业化
这是代表代码转换为
template <typename int val>
class Param
{
public:
};
template <> class Param<0 to 100>
{
};
template <> class Param<100 to 175>
{
};
是否有可能有基于一系列简单的模板特不使用提升的基础。
不适用于C++ 03,它非常优雅,简洁,可维护且通用,可轻松指定任意大的范围。为了保持代码简洁,您需要像boost预处理程序库一样来遍历一系列值。
Sans BOOST或重新实现它的大块,你可以创建一些悲伤的小宏来调用特定数量的连续值的初始宏。例如:
#define X(N) template <> class Param<N> { ... };
#define X2(N) X(N) X(N+1)
#define X4(N) X2(N) X2(N+2)
#define X8(N) X4(N) X4(N+4)
...
// template <> class Param<100 to 175> then becomes
X64(100); // 100..163
X8(164); // 164..171
X4(172); // 172..175
或者,你可以使用一个程序/脚本编写你的C++代码,如较早的编译步骤,有时可以算出更好的 - 有时更糟糕 - 比预处理两轮牛车。
您可以使用SFINAE与std::enable_if
使自己得心应手的编译时间范围的测试类:
#include <iostream>
#include <type_traits>
using namespace std;
template<int Start, int End, int Val, class Enable = void>
struct crange { };
template<int Start, int End, int Val>
struct crange<Start, End, Val, typename std::enable_if<Val >= Start && Val <= End>::type> {
typedef void enabled;
};
template<int Val, class Enable = void>
class Param {
public:
Param() : value(422) { }
int value;
};
template<int Val> // V VV the range [x, y]
class Param<Val, typename crange<0, 10, Val>::enabled> {
public:
Param() : value(1.32) { }
double value;
};
int main() {
Param<1> pdouble;
Param<50> pint;
cout << pdouble.value << endl; // prints 1.32
cout << pint.value << endl; // prints 422
}
更好。非常感谢! – Ram 2012-03-01 14:46:45
很酷。虽然真的唯一的区别是你必须在每个模板类上编写'(x
2012-03-01 14:51:54
这个问题现在有两种方法可以为未来的访问者提供帮助。 + 1 btw。 – 2012-03-01 14:58:14