OOP派生类和继承类之间的区别？

从OOP的角度来看，派生类和继承类之间是否有区别？还是仅仅是术语？OOP派生类和继承类之间的区别？

2010-01-16 JL.

你前面的问题完全重复。 – 2010-01-16 11:10:46

@David - 谢谢好的，我删除了其他问题，必须提交两次.... – 2010-01-16 11:13:25

当使用继承，继承的类被称为基类，以及继承类被称为派生的类。

2010-01-16 11:10:17

完全更改您的答案的te文本以反映另一个用户的答案在这里不被视为良好的形式。 – 2010-01-16 11:23:01

@尼尔：恰恰相反。编辑你的答案，使其成为最好的答案是什么是所有关于。当然，剽窃并不好，但是我发现编辑是基于你的回答进行改进的，而不是明目张胆的版本，尤其是因为你的答案是C++特有的（不需要具体说明，但你确实如此）。 – 2010-01-16 11:31:00

@Vinko需要具体说明 - 不同的语言使用不同的术语。例如，一个Smalltalk程序员会谈论超类和子类而不是基础和派生。 – 2010-01-16 11:35:41

术语派生类优选C++的说法为，从另一个类，在C++中的说法称为基类继承的类。所以在C++中，你询问的术语是相同的。

2010-01-16 11:15:21

尼尔的回答让我困惑了一下，于是我查了一下public sources。

考虑一个基类和（在Java中的术语SubClass extends BaseClass）一个子类，比

因此，我觉得这两个术语定义的类之间，而是从不同的角度相同的关系。由贝特朗迈耶（面向对象的软件建设，p.464）

2010-01-16 11:29:25

C++中通常不使用术语子类 - 我不了解Java - 而OP也没有询问它。 – 2010-01-16 11:32:20

但他并没有要求C++ ... – 2010-01-16 14:09:58

继承术语：

的基本惯例和术语

下列术语将除了有用的“继承人”和“父母”。

类Ç的后裔是直接或间接地继承 Ç，包括Ç本身的任何类。（正式：要么Ç或递归，一个嗣的Ç的后代。）的Ç 一种祖先是一类甲使得Ç是甲后代。

在文献中，您还会遇到术语“子类”和“超类”，但我们将远离它们，因为它们不明确;有时“子类”意味着继承人（直系后裔），有时候它被用在更普遍的适当的后代中，并且它并不总是清楚哪一个。另外，我们会看到这个词的“子集”内涵并不总是合理的。

2010-01-16 11:41:46

也许有趣，如果你覆盖的方法，在Delphi编写：

inherited; // so "inherited" is the base class

，而不是

base.BaseImplementation(); // C#

2010-01-16 11:45:07 Carsten

回答