返回但不使用类型的C++函数是否需要#include该类型？

Question

该文件是否需要利用#include来定义FooType？函数的类型签名返回FooType*，但函数实现不使用FooType。

// test.cpp 
class FooType; // Unresolved forward declaration 

FooType* GetFoo() { return nullptr; } 

它使用g++ --std=c++11 -Wall生成没有警告。那么这是对前向声明的合法使用吗？

Answer 1

从cppreference：

以下形式的声明

类密钥ATTR标识符;

声明将在本范围稍后定义的 的类类型。在定义出现之前，此类 名称具有不完整类型。

...

，如果一个特定的源文件只使用指针和引用 类，这使得它可以减少的#include依赖。

所以这个语法是完全有效的，因为你使用了一个指针Foo*。