为什么称为“Object”的java“最高”超类？

我有一个奇怪的（也许是愚蠢的）问题：我想知道....为什么java的“对象”类称为“对象”，而不是“类”？为什么称为“Object”的java“最高”超类？

例如，对于ArrayList的磨片有以下层次

Object -> 
Collection -> 
List -> 
ArrayList

OK：ArrayList的是一个清单...名单是一家集...但集合（类中的所有收藏品的）是不是对象......这是一堂课！

2012-03-14 Salles

所有对象的默认超类是Object。如果你声明一个没有超类的类，它的超类是Object。 – 2012-03-14 17:45:40

你真的不能拥有一个物体的超类，你能吗？只有班级应该有超类。 – drozzy 2012-03-14 20:10:40

想想对象本身是什么。 ArrayList是一个列表，是吗？这也是一个对象。它的不是一类对象。类名描述该类所代表的实例。

集合是不是一类的集合 - 这是集合（和它的对象）。

2012-03-14 17:42:23

另外，无论是List还是Collection都是它们是接口的类。 – twain249 2012-03-14 17:45:03

这句话：“类名描述该类所代表的实例。”回答我的问题！谢谢！ – Salles 2012-03-14 17:50:14

嘛，你使用Object申报实例的（不是更好指定的）对象一样，同样使用Collection申报实例的集合。

可以声明类型类的对象也与java.lang.Class<T>，其中它的一个实例表示对象

2012-03-14 17:44:49

Collection的类是一个接口（有效一种特殊类型的类）。

ACollection是一个对象。

2012-03-14 17:48:22

我的问题是：为什么不使用类而不是对象：一个集合的实例是一个对象...但类（或接口）集合不是一个对象...它是一个“类” – Salles 2012-03-14 17:55:43

@Salles对象是所有对象的类;集合是所有集合的类。 – 2012-03-14 19:36:12

你的假设是不正确的。对于ArrayList的正确hiearchy是：
的ArrayList - > AbstractList的 - > 类AbstractCollection - > 对象

因此，即使ArrayList的对象已在其层次结构中的第一件事情。

2012-03-14 17:50:49

回答