ANDROID：是否可以延迟onStop？

你知道一旦它被解雇了，是否有可能推迟onStop方法？ANDROID：是否可以延迟onStop？

我重写了onStop（）方法，我想在它调用super.onStop（）之前添加一个小的延迟。

（我有一个显示视图 - 对话与户主的表面，当我关闭活动，认为是仍然可见的活动 - 像1秒 - 虽然已经显示的主屏幕或前活动）

我有多种关闭活动的方式，我不想为每种方式实现这种行为，这种方式将它放入onStop（）对我来说是个好主意。

在此先感谢。 G.

来源

2013-10-23 Guillaume Béranger

为什么你想要这个延迟？从用户体验的角度来看，对我而言听起来很像，你会希望与曲面支架的对话更快消失。你能提供一些示例代码来重现问题吗？ –

-1

这只是一个猜测，完全未尝试，但你可以在super.onStop()之前不要致电Thread.sleep(1000)？

来源

2013-10-23 15:28:14

这是**不是**你应该在onStop方法中做的事情。 –

够公平的，这只是一个猜测：P –

不，这是不可能的。

1）您不能在UI线程方法中延迟超过几个毫秒的时间，而不会冒着应用程序不响应错误的风险。

2）在返回之前必须调用superclass方法，否则一般会产生错误。

若要在UI方法延迟的时间发生某些事情，您需要启动计时器。但是，当Activity停止可见性时，会调用onStop（），因此即使您设法运行一些代码，以后也不会真的看到任何可见的内容。另外，请记住，onStop（）可能会在onDestroy（）方法中被调用 - 如果后者甚至在破坏之前甚至被调用（不保证它会被破坏）。所以你的计时器延迟代码可能甚至不能运行。

来源

2013-10-23 15:40:54

我希望这是不准确的。需要研究合适的时间 - Android对合理时间的定义是什么。请注意，如果Android *应该有任何UI调用会有点宽松，那么它就是'onStop'，因为这是应用程序的最后机会，以确保它们保留了他们所关心的任何内容。您是否有任何证据证明onStop有哪些/哪些不可能？ – ToolmakerSteve

允许的时间在Android的历史和配置中各不相同，但UI线程方法必须立即返回的规则始终是绝对的规则。 –

ANDROID：是否可以延迟onStop？

回答

相关问题