2009-10-02 81 views
65

我有这样的代码Rails的ActiveRecord的:用左联接JOIN而不是INNER JOIN

User.find(:all, :limit => 10, :joins => :user_points, 
       :select => "users.*, count(user_points.id)", :group => 
       "user_points.user_id") 

产生以下SQL

SELECT users.*, count(user_points.id) 
FROM `users` 
INNER JOIN `user_points` 
ON user_points.user_id = users.id 
GROUP BY user_points.user_id 
LIMIT 10 

是有可能使LEFT JOIN而不是INNER JOIN的比其他方式User.find_by_sql和manualy输入查询?

回答

82

你可以试试这个

User.find(:all, limit: 10, 
      joins: "LEFT JOIN `user_points` ON user_points.user_id = users.id" , 
      select: "users.*, count(user_points.id)", 
      group: "user_points.user_id") 
+0

伟大的,正是我一直在寻找 – 2009-10-02 14:22:34

+0

这是确定的,但什么是真正的Jakub与期待?没有积分的用户?如果是这样,我认为它需要一个'WHERE user_points.user_id IS NULL',否? – 2015-05-22 16:17:51

+0

@Kylo有没有一个构造在rails中创建左连接而不输入字符串? – BKSpurgeon 2017-02-02 22:21:32

36

只是以供将来参考,加入:all给人一种过时的消息。在轨的更高版本,你可以简单地链上的方法是这样的:

User.joins("LEFT JOIN `user_points` ON user_points.user_id = users.id").select("users.*, count(user_points.id)").group("user_points.user_id") 

或使用范围这样的:

scope :my_scope_name_here, -> { 
     joins("LEFT JOIN `user_points` ON user_points.user_id = users.id") 
     .select("users.*, count(user_points.id)") 
     .group("user_points.user_id") 
} 

您也可以链.join.select之间.where。 希望这可以帮助未来的人。

2

Rails 5有一个left_outer_joins方法。所以,你可以做

User.left_outer_joins(:user_points) 

或使用别名

User.left_joins(:user_points)