在Python中用一行覆盖全局变量？

foo = 'bar' 
def update_foo(): 
    global foo 
    foo = 'baz'

但我真的需要代码有两行呢？ Python的，唉，不会让我说

global foo = 'baz'

我也与不幸重复

global foo; foo = 'baz'

任何其他快捷方式两线一起混搭？我使用的是Python 2.6.5，但我很好奇听到Python 3的响应。

这样练习的目的是什么？当使用'global'时，你声明你打算干涉不属于你的变量（大概是其他人做的） - 但是为什么你会在检查它里面的内容之前马上重写它？似乎没有实际意义... – 2010-06-21 23:46:02

我同意，我一直想这样做。我也想要更聪明的元组解开包装，但是你不能赢得他们全部:) – 2010-06-22 01:24:58

你可以使用我最喜爱的替代global（一个相当奇特的味道......）：

import sys 
thismodule = sys.modules[__name__] 
thismodule.foo = 'bar' 

def update_foo(): 
    thismodule.foo = 'baz'

一旦你取得了thismodule参考，你并不需要在此模块中使用global，因为你总是有工作合格的名字而不是裸的名字（一个好得多的想法恕我直言...但也许只在MHO中，我还没有能够说服Guido提供thismodule [[或某些其他标识符与此功能]]时，Python 3正在孕育）。

注意第一个分配给foo，在全球范围内，可以将其分配给barename foo，你在你的代码做（我想这并不奇怪，我的喜好去进行任何与此明确的语法，或尽管如此，在这种情况下，几乎没有）。

2010-06-22 00:00:07

给模块一个'this'关键字？由于某种原因，只是给了我heebiejeebies。如果我是圭多，我会让全球声明包括一个巨大的红色闪烁警告标志。 – 2010-06-22 00:07:56

你刚刚开启了我的想法，达到了这个金块的全新多功能领域。干杯! – Ephexx 2017-01-31 00:03:41

这是两个陈述，没有任何其他形式。

2010-06-21 23:37:51

+1：就是这样。 – 2010-06-21 23:54:09

......只有当你发誓只使用裸号...... ;-)。 – 2010-06-22 00:00:36

你可以使用globals()字典写这样的：

def update_foo(): 
    globals()['foo'] = 'baz'

，但我只想坚持与2线或用;方法分离。

2010-06-21 23:39:59 mikej

确实，尽管通常不会推荐使用'globals（）'（甚至更多的'locals（）'）。 – 2010-06-21 23:41:36

从http://www.python.org/dev/peps/pep-0020/开始，“显式比隐式更好”。 – 2010-06-21 23:47:32

如果它让你感觉更好地把它全部在一行...

global foo; foo = 'baz'

2010-06-21 23:48:25

def update_foo(): 
    globals().update(foo='baz')

2010-06-22 00:40:29

回答