点标记，发布和dealloc的

@interface：点标记，发布和dealloc的

UIImageView *myImageView; 

@property (nonatomic, retain) UIImageView *myImageView;

@implementation：

@synthesize myImageView; 

- (void)viewDidLoad 
{ 
    [super viewDidLoad]; 

    self.myImageView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)]; 
}

什么是myImageView引用计数？ 2（1从alloc，1从点表示保留）或3（1从alloc表示，1从点表示保留，1来自@property保留）

这两个语句的引用计数是否相同？

self.myImageView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];

和

myImageView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];

另外，我想你释放他们在@implemenation和dealloc方法，正确吗？

编辑：

我没有得到我想要的答案，也许我的问题是含糊不清。我明白什么是点符号，@property，@synthesize以及setter和getter如何工作。我不明白的是使用“自我”会发生什么。没有“自我”。关于保留数量。我实际上在myImageView对象上运行了retainCount方法，它确认了我的原始“自我”。 case的保留数为2（因为alloc和property保留，所以在那里使用autorelease可能是个好主意）。现在这引出另一个问题，如果我不使用autorelease，我该如何解决这个问题？在viewDidLoad中释放一次，并在dealloc中再次释放内存仍然会导致内存泄漏，对吧？

self.myImageView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)]; 
NSLog(@"retain count dot: %d", [myImageView retainCount]);

2011-05-17 10：01：14.915试验[1249：207]保留计数点：2

myImageView = [[UIImageView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)]; 
NSLog(@"retain count: %d", [myImageView retainCount]);

2011-05-17 10：03：14.715试验[1278：207 ]保留数：1

来源

2011-05-16 s2000coder

不要将保留计数看作绝对值;把它们想象成三角洲。即''alloc'产生一个对象w /引用计数+1“，”'self.myImageView = aView'在引用计数中加1“，''release'将保留计数减1”..... – bbum 2011-05-16 17:22:00

@bbum ，理解，但我试图把握的是直接使用财产评估员和伊娃时的差异。我仍然必须在viewDidLoad（因为我在那里分配）释放它们，并且在dealloc中再次释放它，因为它是一个retain属性。 – s2000coder 2011-05-16 18:46:57

计算你正在造成的保留并平衡每一个释放; 'alloc'是一个，通过setter对属性的赋值是另一个...所以，是的，你需要两个版本或autoreleases。这很简单，如果你保留，你必须释放。 – bbum 2011-05-16 19:25:41

第一：你不应该对引用计数做任何假设。最好的情况是误导。

如果您使用属性访问权限（self.myImageView = ...），那么它将自动保留，因此您在viewDidLoad中泄漏UIImageView。你应该使用像

self.myImageView = [[[UIMageView alloc] init.... ] autorelease];

你最后一个例子（没有“点”访问）将直接修改伊娃，所以它不会泄漏这个新的实例。但是如果您之前没有释放它，它会泄漏您覆盖的旧imageView。

我强烈建议您始终使用该属性。而且不要忘记在dealloc的清理：

[myImageView release], myImageView = nil;

有些人喜欢self.myImageView = nil;但是这可能有副作用。

来源

2011-05-16 16:01:39 Eiko

对于使用属性访问的第一种情况，我必须在viewDidLoad和dealloc中释放它，对吧？（因为引用计数是2）。对于第二种情况，我不需要在viewDidLoad中释放它，只需在dealloc方法中？是我困惑的地方。 – s2000coder 2011-05-16 18:43:52

基本上可以。但点语法也会正确释放旧对象 - 这是真正的建议。另外，你可能想使用self.myImageView = nil;在viewDidUnload中，但这是另一回事。内存管理编程指南是一个很好的阅读。 – Eiko 2011-05-17 09:23:07

不，它们是不一样的。第一个“保留”，从而增加引用计数。因此，无论你先将它分配给一个临时变量，然后释放（在第一种情况下）（或者，添加'autorelease'并离开临时变量]，或者检查是否已经分配了imageView（如果有 - 在第二种情况下释放它）。

来源

2011-05-16 15:58:53 Roman

self.myImageView = alloc ...和viewDidLoad中的[myImageView版本]与myImageView = alloc ...和[myImageView版本]相同？ ....并在dealloc方法中再次发布？ – s2000coder 2011-05-16 18:48:30

对不起，如果我上面的评论不清楚。我的意思是，对于这两种情况，你仍然需要释放两次，对吧？ – s2000coder 2011-05-16 19:07:33

要添加到第一个答案，点符号设置程序负责涉及释放旧对象和保留新对象的内存管理。在第二种情况下，您的手中会有巨大的潜在内存泄漏，因为每次调用这个时，保留都会增加1.不是点符号设置器的情况。

但是，由于它保留了对象，所以您确实需要释放原始分配。

来源

2011-05-16 16:05:17 Jamie

点标记，发布和dealloc的

回答

相关问题