属性和专用集合

-3

为什么此代码不起作用？属性和专用集合

class Test 
{ 
    int Abc { private set; get; } 
}

什么是属性的默认访问修饰符？

来源

2012-01-15 Never

是的，C＃，对不起。 – Never 2012-01-15 15:12:45

可能重复的[C＃ - 属性必须更严格？]（http://stackoverflow.com/questions/6886514/c-sharp-property-must-be-more-restrictive） – 2012-01-15 15:19:48

@Saeed虽然类似，我不认为这是一个重复。 – kenny 2012-01-15 15:49:06

农行属性必须是public，protected或内部：

public int Abc { get; private set; }

在你的情况的属性是私有的（因为你没有指定访问修饰符），所以它已经是一个私人组。你不能在当前类之外修改它的值，所以在这种情况下声明一个私有setter没有意义。

来源

2012-01-15 15:14:54

@Colder，你可以。它已经是私人的了。因此，为私人财产定义一个私人二传手是没有意义的。无论如何，当前课程以外的任何内容都不能修改其值。它也无法获得它的价值，因为这个属性是私人的。在这种情况下，您不使用属性。你使用一个字段：'private int Abc;'。 – 2012-01-15 15:17:11

对于属性的默认访问修饰符是私有的，对于任何其他类的成员。如果你想使得二传手不易接近，你需要先让该传球更容易接近，然后对传球手施加限制。

class Test 
{ 
    public int Abc1 { private set; get; } 
    protected int Abc2 { private set; get; } 
    internal int Abc3 { private set; get; } 
    protected internal int Abc4 { private set; get; } 
}

来源

2012-01-15 15:15:45 oleksii

通过'type'，你需要排除枚举和接口，默认情况下它们的成员是公共的。 – Douglas 2012-01-15 15:25:11

@Douglas没错。我将它改为一堂课。 – oleksii 2012-01-15 15:27:04

所有类成员（包括性）是private的缺省可访问性;见Accessibility Levels。您的set之前的private是冗余的，因此是错误的。您的代码将在语义上等同于以下内容：

class Test 
{ 
    int Abc { get; set; } 
}

你只需要指定一个private访问修饰符为当地产是更方便您的set访问;例如（常见的场景）：

class Test 
{ 
    public int Abc { get; private set; } 
}

来源

2012-01-15 15:22:37 Douglas

属性和专用集合

回答

相关问题