如果我使用mmap而不是malloc分配内存，该怎么办？

使用mmap（使用MAP_PRIVATE和MAP_ANONYMOUS）分配内存比使用malloc有什么缺点？对于功能范围的数据，我想无论如何，因此使用的堆栈内存不malloc.想到的如果我使用mmap而不是malloc分配内存，该怎么办？

一个缺点是动态的数据结构，例如树和链表，在那里你经常需要分配和释放的小型数据块。使用mmap由于两个原因将会是昂贵的，一个是以4096字节的粒度进行分配，另一个是需要进行系统调用。

但在其他情况下，您认为malloc比mmap更好吗？其次，我是否高估了动态数据结构mmap的劣势？

的mmap超过malloc我能想到的一个优势是，内存被立即返回到操作系统，当你做munmap，而与malloc/free，我猜内存uptil数据段断点是永远不会回来了，但存放回用。

来源

2012-01-15 MetallicPriest

如果需要，malloc会为你调用mmap ...只需要坚持malloc。 – Macmade 2012-01-15 13:33:59

另一个缺点是，如果你使用'mmap'调用你的代码，它就变得不便携了。 – 2012-01-15 13:35:02

为什么让生活比它需要更复杂？ – 2012-01-15 13:37:56

是的，malloc比mmap好。它使用起来更容易，更精细，更便于携带。最后，无论如何它都会打电话给mmap。

如果你开始每天做内存管理与mmap，你要实现比网页更小的块parceling出来的一些方式，你将最终重新实现malloc - 次优的方式，大概。

来源

2012-01-15 13:35:42

因为它提到'malloc'调用'mmap'，因此深入解答。 – 2016-09-01 09:04:07

首先，mmap()是一个平台特定的结构，所以如果你打算编写便携式C，它已经不在了。

其次，malloc()基本上在mmap()方面实现的，但它是一种围绕着系统调用智能库包装的：在需要的时候它就会从系统请求新的内存，但在那之前它会挑一块记忆一个已经投入到这个过程中的领域。

因此，如果你想做普通的动态内存分配，请使用malloc()，故事结束。使用mmap()进行内存分配时，应该保留用于特殊情况（例如，如果实际上需要整个页面，在页面边界对齐），并且始终将其抽象为单个库代码，以便其他人可以轻松理解您的内容，重新做。

来源

2012-01-15 13:38:01

即使你确实想为你自己创建一个完整的页面，那么最好使用'posix_memalign'，它可以更快地分配，更快地释放，并且将内核从跟踪另一个vma的麻烦中解放出来。真正使用'mmap'的唯一理由是如果你想将一个文件描述符映射到内存中（最常见的用法），或者正在实现一个内存分配器（即使这样也有很好的理由选择'sbrk'）。 – jleahy 2013-05-14 20:27:48

一个功能，mmap有malloc不，是mmap允许您使用大页面分配（标志参数具有MAP_HUGETLB集），而malloc没有这样的选择。

来源

2014-11-14 00:36:07

如果我使用mmap而不是malloc分配内存，该怎么办？

回答

相关问题