反应，什么时候使用propTypes

Question

当在没有所需道具的情况下快速失效的房屋组件开发时，我觉得道具需求检查是在测试中执行的，应该从生产代码中排除propType的增加重量。我正在谈论的组件不需要用户输入并且有静态道具。

例子：

const Button = ({ label, onClick }) => (
    <button type="button" onClick={ onClick }>{ label }</button> 
); 

在我看来，propTypes将是这样的部件无关运行时代码。

Answer 1

使用道具类型是最佳实践，但没有人强迫你使用它们。因此，如果这是一个个人项目，而且你不觉得需要支撑类型，那么没有人会责怪你。

但是，当您使用多人或库/ npm-package进行项目时，请始终使用prop-types。你的按钮现在可能不需要很多道具，但你永远不知道将来你需要什么功能。只要你意识到你的组件正在增长，你需要回顾性地实现prop-types，你会后悔不使用prop-types。

因此：如果您使用组或库，总是使用prop-types。如果不是，这取决于你，但请记住，在编写组件后不得不实施prop-types可能会让屁股感到痛苦。

对我来说似乎propTypes会是这样的组件的无关运行时代码。

对于生产代码是这样，这就是为什么我推荐以下babel plugin。