运行时间检测 - 原子操作

我在执行一些关键速度多线程代码。如果我确实知道某些基本的写入操作是原子性的，我可以避免出现一些关键部分。我刚刚阅读了一篇学术论文，其中我看到以下内容：运行时间检测 - 原子操作

“基本类型大小为t，int，float和pointer的写入必须是原子的。一个线程的写入必须由其他线程以相同的顺序看到。用于大多数现代标准计算机的IA-32和Intel-64 CPU架构保证了这些假设。“

我想这样做是为了能够在运行时的处理器是否是一种类型，这些操作都是原子的检测。 - 我想这也适用于AMD处理器。

2009-10-23 Mick

AMD处理器支持IA32 CPU架构，并且它们限定从中Intel64位来源的AMD64构建筑系统。 – MSalters 2009-10-23 10:20:25

有趣。想知道什么是论文，以及在编译器优化时如何保证。如果你正在谈论组装好，我相信。否则，我发现很难吞下。 – 2009-10-23 18:54:54

这里的纸： www.cs.ualberta.ca/~mmueller/ps/enzenberger-mueller-acg12.pdf 我不知道你所说的“你想怎么在编译器的优化存在出示担保”的意思。谁说我想要？ – Mick 2009-10-27 10:13:27

这听起来是多余的。 .EXE可能只是int main() { return true; }。无论它运行，而答案是正确的，或者操作系统无法运行.EXE在所有的因为...处理器类型不匹配.EXE类型。

2009-10-23 09:40:10 MSalters

但我可以制作两个不同的版本 - 一个是关键部分，另一个是没有的部分。我想在快速测试中加入测试，以便能够正常退出而不是崩溃或产生错误的答案。 – Mick 2009-10-23 09:42:58

不需要。只需使用'InterlockedIncrementAcquire'，它可以在任何地方使用最快的算法。即使在伊坦尼克。 – MSalters 2009-10-23 10:15:22

InterlockedIncrementAcquire是特定于Win32的。 – alexkr 2009-10-23 11:45:46

我知道这是题外话，但如果你打算写锁免费代码，您应该definatly由Herb萨特从文章阅读第一Lock-Free Code: A False Sense of Security

报价：

无锁码具有两大缺陷的缺点。首先，它不是广义的用于解决典型的问题 - 很多基本数据结构，甚至双向链表，仍然没有已知的无锁实现。提出一个新的或改进的无锁数据结构仍然会赚你在一个审过的杂志，有时学位至少发表的论文。

2009-10-23 13:42:03 iain

为了避免陷入这些CPU /平台的具体问题，你可以考虑：

等待的std ::在C++ 0x中标准原子（已经可用于GCC）

或

或

2009-10-23 14:20:07 hplbsh

回答