我知道Javascript中的对象是通过引用复制/传递的。但功能呢？通过值或引用复制/传递的js中的函数
当我跳到一些令人困惑的事情时，我试着用这段代码。以下是代码片段：
x = function() { console.log('hey 1'); }
y = x;
x = function() { console.log('hey 2'); }
y; // Prints function() { console.log('hey 1'); }如果状物体的功能被复制/按引用传递，为什么不更新y以打印“哎2”？
如果这种行为是因为'x'被分配了一个全新的函数，当x改变时，是否有任何方法将变量'y'分配给新分配的函数？
JS中的一切都是按值传递其中对象和函数的值是引用。
这里发生的事情是将与对象发生（因为函数只是first-class objects）同样的事情：
这里是发生了什么事情的要点：
x = function() { console.log('hey 1'); }
x点function() that logs 1（为此功能创建内存）
y = x;
y点function() that logs 1（相同的内存位置）
x = function() { console.log('hey 2'); }
x现在指向一个新function() that logs 2（一个新的内存空间），没有什么影响y虽然
y;
y仍指向同一function() that logs 1
如果你想有改变x影响y，你应该做的是改变他们指向的事情，不能改变什么他们指向。
例如：
var pointingAtMe = { log: function() { console.log('1'); } }
var x = pointingAtMe;
var y = pointingAtMe;
// change the actual thing x and y are both pointing to
x.log = function() { console.log('2'); } // this line also sets `y.log` and `pointingAtMe.log`since they all point to the same thing
// and the change gets applied to both
y.log(); // logs '2'
x = function() { console.log('hey 2'); }不改变x变量中包含的对象，而是修改x变量的内容。
如果类似对象的功能被复制/通过引用传递，为什么不更新y以打印 '哎2'？
您正在做出错误的假设。在JavaScript中一切都是pass-by-value。对象表示为引用是正确的，但与pass-by-reference不同。
即使你使用的不是功能的普通对象，你不会看到你所期望的：
var x = {foo: 42};
var y = x;
x = {foo: 21};
console.log(y.foo); // still 42
传递按值/参考仅介绍如何变量和参数已解决，它与变量的值没有任何关系。
如果这种行为是因为'x'被分配了一个全新的函数，当x改变时，是否有任何方法将变量'y'分配给新分配的函数？
不是，没有明确指定为y。
如果你使用'{x：1}'和'{x：2}'而不是'function（）{console.log（'hey 1'），那么这种行为是相同的。 }'和'function（）{console.log（'hey 2'）; }'。你目前的措辞使得它听起来像你正在观察对象与功能的不同模式，但事实并非如此。 – apsillers
我几乎在所有的编程语言中都发现一个常量，''='操作符只会修改它引用的变量（如实际引用“x”）而不是基础数据。如果一个类型具有'.modify（）'或'.add（）'方法，那么这是底层数据可以更改以便通过多个变量可见的一种方式。 – Katana314
对不起 - 自我警告：在JavaScript中，'='用于修改对象的属性，当然可以被其他引用看到。例如：'var b = a; a.myprop = 3; console.log（b.myprop）;' – Katana314