什么是JPQL查询和JPA持久化上下文环境中的批量更新？

Question

JPA 2.0规范（JSR 317）说：

The persistence context is not synchronized with the result of the bulk update or delete. 

究竟是什么一个散装更新？

在我看来，[或更确切地说应该是]“批量更新”和“定期更新”之间的区别。我想相信批量更新是更新多个实体的更新。因此，应该有一个更新没有归类为“批量”，这是一项只针对一个实体的更新操作。在这种情况下，该操作是否更新第一级缓存是非常重要的。

该规范从来没有解决这个问题，或给出了“批量更新”表达式的明确定义。我也不能在这个主题上找到任何其他来源。我尽我所能测试应用程序托管的资源本地实体管理器（使用EclipseLink 2.3.2.v20111125-r10461），并且可以确认持久性上下文确实已过时，即使我们执行仅针对一个实体的更新查询。 JPA提供者也没有调用我附加到测试类的实体监听器。

我在阅读JPA 2.0规范后认为，这只适用于“批量更新”，即针对具有受影响行的多个实体的更新查询大于1。但是，通过前面描述的测试结果我开始认为没有像“定期更新”那样的东西，所有更新查询是“批量更新”。

这个故事告诉我们，如果这是真的，是只推缓存的内容时，我们做EntityManager#find，EntityManager#merge，EntityManager#remove和JPQL选择查询（Query#getResultList和Query#getSingleResult）。但是，如果我们执行了JPQL更新或删除查询（Query#executeUpdate），我们应该而不是推高速缓存。为了Java EE新手的好处，应该添加它，以使其他应用程序进程和直接数据库调用（JDBC）也可以使缓存失效。无论这是真的还是不行，还有一件事我不明白：

这是什么设计，为什么不应该JPA提供同步持久化上下文和/或他的二级缓存背后的原理是什么？我的第一个猜测是性能方面的原因，但是再次，我不知道。

如果你知道任何东西，给我！

Answer 1

“BULK UPDATE”显然是使用查询如“UPDATE MyEntity SET field1 = val1 WHERE field2 < 345”（正如批量删除是删除查询）的更新。 正常更新是您使用setter直接更新托管实体的字段的位置。

理由：好批量更新的整点是没有对象加载到内存中，或锻炼身体，如果任何受影响的对象已经进行管理。你可能会发现，大多数JPA实现将赶在执行批量更新了二级缓存的可能受影响的对象。

Answer 2

批量更新的定义JPQL DELETE和UPDATE操作。执行这些操作后，必须采取具体行动，以确保您的持久化上下文与数据库同步。

批量更新相当直接映射到SQL命令，这是直接的SQL服务器上执行。在适当的情况下，这会更快，特别是在更新数百或数千行时更是如此。服务器不会显示哪些行被编辑（只有多少），因此将数据库的状态与任何活动的持久性上下文同步将会非常昂贵。使用批量更新命令一次更改一行或几行是效率低下的，并且通常会带来麻烦，因此无济于事。 EntityManager是你的朋友，它想帮忙。

如果你希望在你的持久化上下文管理的批量更改，使用EntityManager而不是使用Query执行他们...的费用将是相等的，它是发现它一直是实体的价格/将单独更改。

我的批量更新的理解是，他们应该在单独的事务，那么一个新的EntityManager应该使用之后进行。我的编码风格，在交易的范围EntityManager符合这个好...但如果你把它的一切使用一个超级EntityManager它可能是更为繁重。