shell脚本与perl的安装脚本 - perl的普遍程度如何？

我想创建一个npm's（curl http://example.com/install.sh | sh）的安装脚本，但它让我问这个问题：我可以在perl中写脚本吗？据我所知，默认情况下perl默认安装在至少ubuntu，RHEL & OS X上 - 所以我想知道在2011年，我能不能编写shell并且仍然足够通用于每个人？有第三个更好的选择吗？shell脚本与perl的安装脚本 - perl的普遍程度如何？

这将针对用户的开发盒，而不是阶段或生产。

我特别想做的就是使用这个安装脚本轻松地引导开发环境，而无需创建和维护包的开销。该脚本将有4个步骤：

检查，请确保安装的git
使用git克隆一个回购协议CWD
拉下来，一个perl控制脚本保存到/ usr/bin中，使它可执行
添加一些环境变量（相关帖子：linux cross-distro environment variable modification via script?）

就是这样。我的想法是这样简单而通用，足以使用引导脚本而不是软件包。我的目标受众是用户的Unix或Linux本地开发系统。

来源

2011-04-13 user445994

谁是你的目标受众？ – Gabe 2011-04-13 05:29:58

最好的选择是简单地使用现有的，充分润滑和使用的（开发）工具链来编写目标应用程序所用的语言。不这样做会轻易地丢弃从生态环境中获得的网络效应他们。

C：GNU自动
哈斯克尔：惊天动地
的Perl：EU::MM，M::B，M::I

等等，等等

从Web安装应预留方便将用户的系统引导到开发环境中。

请告诉你有关软件的更多细节，以获得较少的一般性建议。

编辑：回应您的附录。

我劝阻你从Web安装程序。这不是引导安装工具，这是软件的简单安装，应该用例如软件来完成。一个Module :: Build子类。

来源

2011-04-13 09:05:12 daxim

这里的Perl的各个版本的列表：

https://www.socialtext.net/perl5/distributions

即使Perl不会在每一个有点晦涩难懂发行出货它只是一个apt-get的（或其他）的路程。不过，由于安装了各种版本的Perl，您可能会遇到问题。

来源

2011-04-13 05:23:31

我只是想澄清，我不是说你不应该使用perl，只是不要太花哨！ – 2011-04-13 22:01:36

我认为perl已经足以让你编写你的安装程序了。无论如何，壳牌还是非常笨拙。

您可能想要考虑将应用程序实际打包为deb或rpm，或者甚至使用makeself而不是提供原始脚本。

来源

2011-04-13 05:32:50

deb *和* rpm，听起来像 – ysth 2011-04-13 05:48:17

和/或视情况而定。 :) – 2011-04-13 06:07:07

-1

使用类似：

perl -E "$(wget -q -O - http://host/intall.pl)"

您也可以使用

`cmd`

代替

$(cmd)

但无论如何，双引号你的选择。

来源

2011-04-13 21:18:48 poisonbit

获得便携式lstat之类的东西，而不是GNU Vs POSIX VS BSD V等等......查看[perldoc.perl.org]（http://perldoc.perl.org）中的所有核心功能和模块。请注意，.pl扩展名不需要，只是在这里添加上下文。确保httpd将其作为静态或文本/纯文本格式。 – poisonbit 2011-04-13 21:35:41

shell脚本与perl的安装脚本 - perl的普遍程度如何？

回答

相关问题