我试图拿出一个架构，它让我有远程分布式的OSGi bundle其中获得动态发现等Eclipse的ECF Vs的阿帕奇CXF
经过一段时间花在看外面的东西，我在导向使用以下：
我试图理解的一件事是Eclipse ECF和Riena这样的项目在这方面的地位。他们是不是Apache CXF的替代品？ （在这种情况下，你会建议哪个？什么是优点和缺点？）他们是否包装CXF？提前（在这种情况下，什么是他们补充的吗？）
感谢， 利玛窦
ECF从OSGi的4.2 RemoteServiceAdmin规范的完整实现，该CXF目前正在重构，使其符合规范，但仍然有效的分布式OSGi（该规范只是要求他们如何管理，关键分布的东西（什么参数添加到您的服务属性，使其远程等）。只有rOSGi的实现，但依赖关系已经修复，应该部署到Felix，Knopplerfish等上，没有任何问题。
ECF有一个可插拔的传输层，更多信息请参见http://wiki.eclipse.org/ECF_Providers（某些提供者显然不适用于分布式服务）。 CXF来自Web服务背景，但也支持更高性能的分发服务。
有人谈论让Riena使用ECF，不知道那是怎么回事。
如果你有现金帕拉姆斯提供了一个非常好的解决方案（http://www.paremus.com）
我不喜欢web服务使我对CXF有所偏差，也ECF符合（所以你可以在没有任何问题的情况下移动到另一个实现）并且可插入（所以你可以随时编写你自己的传输提供者）。如果这是我的电话，而且我有现金，那么我会和Paramus一起去ECF。
UPDATE编辑：我最近刚开始玩FuseSource Fabric，这是非常好的（我们已经使用骆驼与Karaf，所以它很好地衔接，那里）。运行在HawtDispatch上的RemoteServiceAdmin显然非常快速。