托管C++前景

有没有人试过托管C++编码？我有几个问题：托管C++前景

正如澄清：“托管C++”（真正称为“C++托管扩展”）是旧的skool并已弃用。 C++托管代码的现代扩展称为“C++/CLI”。 – 2010-04-27 04:16:17

我假设你们所有人的意思是“C++/CLI”，而不是“托管C++”，对吧？受管理的C++非常难以使用。 C++/CLI使它好得多。（尽管有些答案指出，仍然不完美。） – sblom 2010-04-27 04:17:30

*使用C++/CLI（这是目前的名称是“Managed C++”）的唯一原因是在C＃之间提供一个桥梁。 NET和本机C++代码。在我看来，没有很好的理由*你想用C++/CLI来做其他任何事情。 – 2010-04-27 04:19:09

我发现C＃的生产力要高得多。托管C++的真正魔力是，你可以混合托管和非托管代码 - 即使在一个功能！我不知道微软如何做到这一点（显然他们也不是，因为这个功能的正式名称是“IJW” - “它正常工作”:)）。

2010-04-27 04:13:53 EMP

只是为了补充我们的观点，在C＃中，您还可以在同一个函数中混合托管和非托管代码。这是该框架的一个特点。 – 2010-04-29 23:04:20

你如何在C＃中做到这一点？当然，您可以使用P/Invoke，但是您不能像C++/CLI中那样只编写代码*，就像它是本机程序一样。 – EMP 2010-04-29 23:13:18

我认为C＃在托管环境中要好得多。 Managed C++对我来说似乎有些奇怪，我宁愿使用一种适用于托管环境的语言（而不是托管的C++将无法工作）。此外，如果需要，您可以从C＃中调用非托管代码，就像从托管C++中调用代码一样。

2010-04-27 04:10:28

我已经使用托管C++（C++/CLI）作为C＃和C++之间的桥梁。我们有一个使用OpenSceneGraph作为“底层”的图形应用程序。然后使用托管C++获取一些图形数据以及C＃和OSG图层之间的接口。

它在那个特定的应用程序中工作得很好。不过，我宁愿直接使用C＃。

2010-04-27 04:14:46 Robb

回答