getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆栈

至少我有点困惑。（）函数getaddrinfo（）调用'更新'指向addrinfo结构的指针，当我要在相同作用域（该函数）中使用addrinfo时，一切正常，但如果将结构复制到另一个结构（通过指定它）。getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆栈

请帮助我理解正在进行的基础知识（而不是寻求替代方法的建议）。

如果我错了，请纠正我： a）getaddrinfo（）需要一个指向指向addrinfo的struct指针的指针。 b）getaddrinfo在当前函数作用域中创建一个addrinfo结构，并更新a）所需的指针。

现在我真正的问题：我想将addrinfo存储在别的地方。使用分配给其他指针不会进行深度复制，并且在函数之后所有指针都变为无效？

最好给一个非常简单的例子：

void GetAddrInfo(struct addrinfo *update) 
{ 
    struct addrinfo *res; 
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res); 

    //is this save? After this 'scope' ends all pointed fields are invalid? 
    //this doesn't copy the linked list ai_next. 
    *update=*res; 
}

直接使用上的getaddrinfo &更新似乎不起作用，因为问题依然存在：功能范围结束后，原来的结构被摧毁。

任何人都可以在这里给我更多的了解（请解释一下什么被创建这里和销毁，其中，栈，堆所有的信息是值得欢迎的）

来源

2011-03-24 Ger Teunis

原来的结构得到的作用范围结束后

号，结构体的指针被销毁销毁。其余的数据仍然在堆中。如果您在完成结果后不拨打freeaddrinfo()，这将会导致内存泄漏。

我想存储addrinfo中其他

某处由于数据仍然存在，随意复制指针;不需要深层复制。从你的例子：

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update) /* pointer to pointer */ 
{ 
    struct addrinfo *res; 
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res); 
    *update=res; /* save the pointer to the struct */ 
}

只需将调用这个函数：

struct addrinfo *mycopy; 
GetAddrInfo(&mycopy);

来源

2011-03-24 18:42:09 chrisaycock

感谢您的反馈。纠正我，如果我错了：通常当我创建一个结构实例时，它会在堆栈右侧创建，并在当前范围完成后“清除”？所以getaddrinfo在这里是一个特例？有没有一种方法可以找到保存数据的功能？ – 2011-03-24 19:58:09

@Ger所有本地变量都在堆栈上，正确。但是你并没有创建'addrinfo'结构; 'getaddrinfo（）'用'malloc（）'为你创建结构，这就是它在堆中的原因。你正在创建的是**结构体的**指针**。当函数结束时，你的**指针**消失，但结构本身仍然在堆中。 – chrisaycock 2011-03-24 20:02:14

这些可能是基本的问题;但所有其他的c函数更新结构指针工作在相同的方式？ – 2011-03-24 20:04:49

getaddrinfo分配addrinfo结构列表，并为您的指针名单的头。通过将该指针传递给freeaddrinfo，释放所有分配的内存。

你在做什么是足够安全的，但泄漏内存。

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update) 
{ 
    getaddrinfo(xx,xx,xx,update); 
} 


addrinfo * myai; 
GetAddrInfo(&myai); 
freeaddrinfo(myai)

这种方法不会泄露内存 - 你只是检索的指针addrinfo中的表头。

来源

2011-03-24 18:35:56 Erik

我知道freeaddrinfo（），想使讨论清楚。所以你说这个结构在函数作用域结束后不会'无效'。所以实际上它不会被删除，直到我把头上的freeaddrinfo称为？ – 2011-03-24 18:40:19

@Ger Teunis：没错。这是从一些私人分配机制分配，并完全安全，直到你打电话给freeaddrinfo – Erik 2011-03-24 18:41:05

@Ger Teunis：虽然，你不能'update'到freeaddrinfo - 它是res的字段的副本，它并没有指向原来的头名单。我会更新答案。 – Erik 2011-03-24 18:43:24

getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆栈

回答

相关问题