所以我可能在这里有一个相当独特的用例,但我认为它应该工作 - 但它不能正常工作。Boost :: Python,静态工厂和继承
基本上,我有一个类,它使用静态工厂方法(创建),返回一个shared_ptr到类的新创建的 实例。这个类也有一个虚拟函数,我想从Python重写并从C++调用。
也许我的代码可以比我的话更清楚地表达思想:
#include <string>
#include <iostream>
#include <boost/python.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
using namespace boost::python;
using namespace boost;
//~ Base Class ClassA
class ClassA
: public enable_shared_from_this<ClassA>
{
protected:
ClassA(){}
public:
static shared_ptr<ClassA> create(){ return shared_ptr<ClassA>(new ClassA()); }
virtual void quack(){ std::cout<<"quacks like a ClassA Base"<<std::endl; }
};
//~ Wrapper for ClassA
struct WrapClassA : public ClassA, wrapper<WrapClassA>
{
static shared_ptr<WrapClassA> create(){ return shared_ptr<WrapClassA>(new WrapClassA()); }
void quack()
{
std::cout<<"quacking like a Wrapper..."<<std::endl;
if (override f = this->get_override("quack"))
{
std::cout<<"... override found!"<<std::endl;
f();
}
else
{
std::cout<<"... no override found!"<<std::endl;
ClassA::quack();
}
}
void default_quack(){ this->ClassA::quack(); }
};
//~ C++ Call Test
void quack(shared_ptr<ClassA> ptr)
{
ptr->quack();
}
//~ Exposing
BOOST_PYTHON_MODULE(TestCase)
{
def("quack", &quack);
class_<ClassA, shared_ptr<WrapClassA>, noncopyable>("ClassA", no_init)
.def("__init__", make_constructor(&WrapClassA::create))
.def("quack", &ClassA::quack, &WrapClassA::default_quack)
;
}
//~ Main
int main()
{
PyImport_AppendInittab("TestCase", &initTestCase);
Py_Initialize();
boost::python::object main_module((boost::python::handle<>(boost::python::borrowed(PyImport_AddModule("__main__")))));
boost::python::object main_namespace = main_module.attr("__dict__");
boost::python::object testcase_module((boost::python::handle<>(PyImport_ImportModule("TestCase"))));
main_namespace["TestCase"] = testcase_module;
FILE* test_file = fopen("test.py", "r");
PyRun_SimpleFile(test_file, "test.py");
fclose(test_file);
std::cin.get();
return 0;
}
而这里的test.py内容:
print "Testing.."
class Derived(TestCase.ClassA):
def __init__(self):
TestCase.ClassA.__init__(self)
def quack(self):
print("Quacks like a derived class!")
Ainst = TestCase.ClassA()
TestCase.quack(Ainst) #Should print 'Quacks like ClassA Base'
Dinst = Derived()
TestCase.quack(Dinst) #Should print 'Quacks like a derived class!', but doesn't!
和输出:
测试...像包装一样嘎嘎... ...没有发现重写!庸医像 ClassA基地像一个包装嘎嘎... ...没有重写发现! quacks like ClassA Base
因此,python派生的基类和类都是相同的。由于某种原因,它看起来没有找到覆盖。我不确定,但这可能与create()函数有关。任何想法将不胜感激!
编辑:
新增pythonquack到PY脚本 - 这个工作过程预计:
def pythonquack(Inst):
print Inst
Inst.quack()
调用它Ainst和Dinst说:“叫声也像基”,“像一个派生江湖医生” ,如我所料。所以出于某种原因,覆盖不会传回C++。
嗨,你会在qauck函数中提供小型打印语句来打印自己的类型和对象吗?这可能有帮助。 – Anycorn 2010-01-27 18:22:05
当然,添加 std :: cout << typeid(* this).name()<< std :: endl; 给嘎嘎函数返回“struct WrapClassA”,并加入 std :: cout << typeid(* ptr).name()<< std :: endl; 返回“struct WrapClassA”。 我很抱歉,如果你的意思是python对象而不是C++对象。 – 2010-01-27 20:46:08
此外,在C++中检查持有的Python对象的类型表明“派生”正在以C类为'ClassA'(Base)。 – 2010-01-27 21:06:35