如何复制只更改一列的值而不列出其他列的一组行？

给定一个表T(x, y, z, t, u, v, ...)是否有可能在Oracle中编写该查询而不列出所有列（在SELECT中还是在INSERT部分中）？如何复制只更改一列的值而不列出其他列的一组行？

INSERT INTO T (x, y, z, t, u, v, ...) 
SELECT 'new', y, z, t, u, v, ... 
    FROM T 
WHERE x = 'old'

的影响是，它x有老值的所有行都是相同的，只是现在x有新值。

来源

2011-09-21 Benoit

你试过了吗？ –

@Hugh Jones：当然，INSERTING没有列出列将插入默认值。我想复制现有的行。 – Benoit

您在上面显示的查询将具有您正在寻找的效果。 –

“是否有可能在甲骨文写这个查询没有列出所有列（不管是在SELECT还是在INSERT部分）“

否。避免输入显式投影的唯一方法是使用所有表格的列。你不这样做，因为你想使用文字而不是列X。这意味着您必须在SELECT投影中列出所有其他列。

当然，您不必在INSERT子句中指定列。

在开发人员偶尔希望对年“除了”语法，是这样的：

select * except X from t

，但它从未进入ANSI标准。事实上，我怀疑它是否被讨论过。

“PLSQL答案，欢迎呢！”

好的，这里是使用数据字典生成动态插入语句的概念证明。

它作以下假设：

你只是想替换一个列的值。
您要替换的列是一个字符串数据类型。
您想克隆源表中的所有记录。

如果这些假设中的任何一个错误，您将需要调整代码。

该过程围绕USER_TAB_COLUMNS表循环，将列排序为表的投影顺序。它将列名连接到INSERT语句的SELECT子句中，除非名称是连接所提供的文字时替换列的名称。最后它使用本地动态SQL来运行组装的INSERT语句。

create or replace procedure clone_minus_one 
    (p_sub_col in user_tab_columns.column_name%type 
     , p_sub_val in varchar2) 
is 
    stmt varchar2(32767) := 'insert into source_table select '; 
begin 
    for lrec in (select column_name 
         , column_position 
        from user_tab_columns. 
        where table_name = 'SOURCE_TABLE' 
        order by column_position) 
    loop 
     if lrec.column_position != 1 
     then 
      stmt := stmt ||','; 
     end if; 
     if lrec.column_name != p_sub_col 
     then 
      stmt := stmt ||lrec.column_name; 
     else 
      stmt := stmt ||''''||p_sub_val||''''; 
     end if; 
    end loop; 
    stmt := stmt || ' from source_table'; 
    execute immediate stmt; 
end; 
/

来源

2011-09-21 14:18:28 APC

谢谢！会尝试。如果我改进它，我可以编辑该答案吗？ – Benoit

@Benoit - 敲你自己。 – APC

您可以按照您的描述完成，只要您选择的列正确排列。

以下是有效的

INSERT INTO T 
SELECT 'new', y, z, t, u, v, ... 
    FROM T 
WHERE x = 'old'

，或者你可以试试这个（粗糙的脚本未测试）

CREATE TABLE TEMPTABLE AS SELECT * FROM T WHERE X = 'Old'; 

UPDATE TEMPTABLE SET X='New'; 

INSERT INTO T (SELECT * FROM TEMPTABLE); 

DROP TABLE TEMPTABLE;

来源

2011-09-21 13:51:17

您必须在选择中列出所需的所有列，但只要它们按正确的顺序映射到列，则查询将起作用。 –

@Hugh Jones：好的，重新提出的问题：我想避免列出INSERT部分中的所有列，并在SELECT部分列出除x以外的所有列。这不够清楚吗？ – Benoit

我迂腐了吗？抱歉。 –

以下是走得太远，以免一些打字海事组织，但我喜欢挑战，所以这里去...

insert into T 
select * from T 
where x='old'; 
commit; 

-- update every other row to 'new' 
update T 
set x='new' 
where rowid in 
(
select rowid from 
    (select rownum rnum, rowid row_id 
    from T 
    where x='old' 
) 
where mod(rnum,2)=0 
); 
commit;

在2个步骤，而我个人倒在只查询表格的all_tab_columns（按column_id排序）并复制/粘贴到我的脚本/过程中。但可能是一些其他的原因，以避免这一点，不知道。

来源

2011-09-30 12:05:21 tbone

谢谢，这似乎很聪明，但1.可能有独特的约束（唉），2.顺序的rownum分配永远不能保证，所以你不能可靠地认为每第二行是一个新插入的行，除非你ORDER BY *（哈哈，需要在这里列出所有的列！） – Benoit

是的，对不起benoit，这是正确的，这个答案将无法可靠的工作...顺序。试图让我觉得太聪明;） – tbone

虽然这是一个不错的尝试！ – Benoit

如何复制只更改一列的值而不列出其他列的一组行？

回答

相关问题