Google Gears真的是一个长期解决方案吗？

Question

我在考虑在项目中使用Gears，但我对此有所怀疑。

您认为Gears是否真的（或已经）被社区接受为最新的解决方案？

虽然齿轮似乎很棒，但我认为社区是一种scared to use it。

您对此有何看法？

Answer 1

Google Gears不是一个长期的解决方案。在2010年2月19日，Google announced Gears正在停产，并且他们认为正确的解决方案是通过诸如HTML5等标准投诉选项。

Answer 2

谷歌已经投入了大量的时间，并已将其集成到他们的一些网络应用程序中。我想它在这里停留一段时间，但总是有这样的东西涉及风险。

Answer 3

Google即将推出基于Gears的“离线GMail”。考虑到GMail的市场份额，我预计它将成为Gears采用的杀手级应用程序。

但很难做出预测，特别是对未来的预测。如果您可以负担得起，您可能需要等待，并查看GMail如何实现脱机。

Answer 4

任何平台都有风险，但至少在这一个谷歌正在吃自己的狗粮。即这是gmail离线所必需的，这是您将Google文档离线的方式。

我认为从持续支持的角度来看，您可能与Gears一样安全，与其他大多数框架一样。如果它满足您目前状态的需求，那听起来很合适。

Answer 5

齿轮有SQL引擎（SQLite），脚本（Javascript）和良好的互联网支持。

事实上，我在市场上看不到任何这样的东西。

如果Google设法在小型设备上推出Gears（SQLite和javascrpt都可以工作），那么Gears就有可能成为严肃的客户端框架。

他们似乎并不着急。无法说明原因。

Answer 6

如果Google决定弃用Gears，HTML 5中的客户端存储将提供Gears升级路径。有一篇关于Google使用抽象层的有趣文章，因此Gears is not required on browsers supporting HTML 5 client-side storage。