limitToLast：1个查询返回所有内容

我正在使用AngularFire2，只是无法获得查询部分。 “limitToLast：1”正在返回所有内容，而不仅仅是最近的条目。我需要一种方法来按顺序编号我的工作，我想获得最新的作业ID（4），所以我可以添加+ 1，使下一个5limitToLast：1个查询返回所有内容

job: FirebaseObjectObservable<any>; 
test: any; 

constructor(af: AngularFire) { 
    this.job = af.database.object('/jobs/', { 
     query:{ limitToLast: 1 } 
    }); 
}; 

createNewJob(){ 
    this.job.subscribe(snap => { 
     this.test = snap; 
    }); 
}

相反的输出我的单身最近进入我得到的一切：

[ null, 
     { "customer": "Heather D", "description": "Work needs to be done" }, 
     { "customer": "Quick G", "description": "Unclog toilet" }, 
     { "customer": "Justin S", "description": "Do everything for everyone" } 
     { "customer": "Jeff F", "description": "Ikea furniture" } 
]

HTML

<button (click)="createNewJob()"> Create </button> 
{{ test | json }}

这里是我的结构

ROOT 
    jobs 
     1 
      customer: "Heather D" 
      description: "Work needs to be done" 
     2 
      customer: "Quick G" 
      description: "Unclog toilet" 
     3 
      customer: "Justin S" 
      description: "Do everything for everyone" 
     4 
      customer: "Jeff F" 
      description: "Ikea furniture"

更新1：

仍然有同样的问题，但我觉得这是一个正确的方向迈出的一步。如我错了请纠正我。我已经给我的工作现在一个唯一的ID，这似乎是多余的给我，但新的结构是这样的：

ROOT 
    jobs 
     1 
      customer: "Heather D" 
      description: "Work needs to be done" 
      id: 1 
     2 
      customer: "Quick G" 
      description: "Unclog toilet" 
      id: 2 
     3 
      customer: "Justin S" 
      description: "Do everything for everyone" 
      id: 3 
     4 
      customer: "Jeff F" 
      description: "Ikea furniture" 
      id: 4

，然后我改变了我的查询：

query:{ orderByChild: 'id', limitToLast: 1 }

同样的结果，仍不限于只有一份工作。

来源

2016-11-30 Jus10

问题是，您使用的是object而不是list。当使用object时，query选项将被忽略。也就是说，你应该使用这样的事情：

job: FirebaseListObservable<any>; 
test: any; 

constructor(af: AngularFire) { 
    this.job = af.database.list('/jobs/', { 
     query:{ limitToLast: 1 } 
    }); 
};

的FirebaseListObservable应发出包含上次作业的阵列。

但是，使用FirebaseListObservable实例的push方法会更安全，而不是读取并递增上一个作业ID。也Saving Lists of Data参见：

当数据push()列表工作确保一个独特的和时间的关键。您可能会试图使用交易来生成您自己的密钥，但推送是一个更好的选择。事务更慢，更复杂。他们需要一次或多次往返服务器。客户端上的push()生成的密钥在脱机状态下工作，并针对性能进行了优化。

来源

2016-11-30 22:39:27 cartant

哦，我会尝试列表，让你知道！至于push（），我想用这个，但我仍然需要我的工作（工作编号：7051354）可以推送吗？你是说我根本不应该使用交易，或者交易是我唯一的选择吗？ – Jus10

它的工作！我得到了一个结果！最后！大声笑。现在我对结果有一个小副作用。查询：{orderByChild：'id'，limitToFirst：1}给了我第三个结果。不是首先或最后。我改变它查询：{limitToLast：1}，它的工作....但....任何人都知道为什么会给我在我的列表中的结果？ – Jus10

为什么不按工作ID的降序对记录进行排序并将其限制为第一个？这会得到最后一个记录

来源

2016-11-30 17:20:25

我似乎无法找到任何文档，会看起来像orderByChild：'降序'？ – Jus10

我只是运行{query：['orderByChild'，{limitToFirst：1}]}来测试我在线看到的一些示例，并且它也返回了整个列表。我不知道这是否是有效的代码，但它没有给出错误，所以我猜测它是？大声笑。无论哪种方式，仍然坚持我的原始问题6小时现在:( – Jus10

limitToLast：1个查询返回所有内容

回答

相关问题