mvvm-light：我们应该合并定位器中的清理方法吗？

使用它创建了一个清理方法，但已经有一个可从主SO因此错误的片段创建定位器类中的一个新的视图模型时

....mvvm-light：我们应该合并定位器中的清理方法吗？

我们应该把它们合并所有？

或者我们应该重命名Cleanup [Viewmodel的名称]的方法为例。

我有点困惑在这里

我想问另一个问题是关于命名约定。

我试着遵循“MAIN”使用的命名约定...

因此，我有CreateLogin，ClearLogin，登录（绑定非静态属性）等等等等。

这岂不是最好使用CreateLoginViewModel，ClearLoginViewModel等？

只是好奇

感谢

来源

2010-06-02 mark smith

这个片段（和ViewModelLocator一般）需要的工作，它是要在V4的重大变化。

是的，目的是合并片段生成的清理方法和已有的清理方法。这个想法是，你可以调用ViewModelLocator.Cleanup（）并让所有的虚拟机清理自己（例如，保持它们的状态到本地存储，关闭流等）。由于片段无法修改现有的方法，因此我决定只复制Cleanup方法。它不会编译，所以开发人员应该知道合并它们。

也就是说，对于每种VM类型都有一个CreateMain，ClearMain等并不令人满意。我认为我们都同意这是一个弱的实现，我想通过在将来提供一个通用的ViewModelLocator来改进它（V4）。

关于命名约定，它们只是约定。我很累，输入“ViewModel”，但随意使用自己的惯例。正如我所说，V4中可能不再需要片段。在此期间给您带来不便道歉;）（注意，您可以轻松地修改代码片段，如果你愿意的话）

干杯，洛朗

来源

2010-06-04 09:22:35 LBugnion

所以，我提出我的所有ClearVM语句到ViewModelLocator单一的清理方法，但那么我注意到，当我退出我的WP7应用程序时，它向我没有使用的虚拟机投掷了一个错误。为了解决这个问题，我在IsNull检查中封装了清理检查，但我担心我做错了什么（我有一个奇怪的错误，我的消息被多次触发，我认为它与Cleanup有关 - http：// stackoverflow .com/questions/4049387/mvvmlight-message-register-firing-multiple-times-in-wp7-cleanup-problem -thanks in advance for any insights见解！ – Rodney 2010-10-29 10:49:20

mvvm-light：我们应该合并定位器中的清理方法吗？

回答

相关问题