多线程程序的测量时间

我用函数clock（）测量了时间，但它给出了不好的结果。我的意思是，对于使用一个线程的程序和使用多线程的OpenMP运行的相同程序，它会得到相同的结果。但事实上，我注意到我的手表有很多线程程序计数更快。所以我需要一些挂钟定时器...多线程程序的测量时间

我的问题是：这个问题有什么更好的功能？ clock_gettime（）或mb gettimeofday（）？还是MB别的东西？

if clock_gettime（），然后用哪个时钟？ CLOCK_REALTIME或CLOCK_MONOTONIC？

使用Mac OS X（雪豹）

来源

2011-10-27 Pelsono

我觉得时钟（）计算所有线程之间的总CPU使用率，我有这个问题太...

挂钟计时方法的选择是个人喜好。我使用内联包装函数来获取时间戳（取两个时间戳的差值来计算处理时间）。为了方便，我使用了浮点（单位是秒，不必担心整数溢出）。使用多线程时，有很多异步事件，在我看来，时间低于1微秒是没有意义的。这工作对我非常好，到目前为止:)

无论你选择，一个包装是试验

inline double my_clock(void) { 
    struct timeval t; 
    gettimeofday(&t, NULL); 
    return (1.0e-6*t.tv_usec + t.tv_sec); 
}

使用最简单的方法：

double start_time, end_time; 
start_time = my_clock(); 
//some multi-threaded processing 
end_time = my_clock(); 
printf("time is %lf\n", end_time-start_time);

来源

2011-10-27 16:10:18 Jason

如果你想挂钟时间，并且clock_gettime()可用，这是一个不错的选择。如果您正在测量时间间隔，请使用CLOCK_MONOTONIC，如果要获取一天中的实际时间，请使用CLOCK_REALTIME。

CLOCK_REALTIME为您提供一天的实际时间，但会受到系统时间调整的影响 - 所以如果系统时间在程序运行时进行调整，会扰乱使用时间间隔的测量。

CLOCK_MONOTONIC不给你一天的正确时间，但它确实指望以同样的速度，并且不受更改系统时间 - 所以它是理想的测量时间间隔，但没用当一天的正确时间是需要显示或时间戳。

来源

2011-10-27 16:12:11 Dmitri

多线程程序的测量时间

回答

相关问题