1
Q
引用或引用对象?
A
回答
1
我同意@Amadan:“引用”比“引用”更明确,即使“引用”在语法上也是可以接受的。但我认为最重要的是你对这个问题始终如一地进行处理,不要混合和匹配不同的结构来引用相同的概念或过程。
相关问题
- 1. 对象引用
- 2. 通过标识符引用Javascript对象或直接引用它?
- 3. 队列保持引用或对象值?
- 4. NHibernate的 - 通过ID或对象引用
- 5. 离不开包或对象引用
- 6. Java - 对象引用或标识符?
- 7. C#对象引用
- 8. 与对象引用
- 9. 引用父对象
- 10. MVC对象引用
- 11. Java。对象引用
- 12. 空对象引用
- 13. java对象引用
- 14. 对象引用---- ERROR
- 15. JavaScript对象引用
- 16. 引用,对象,LinkedList
- 17. 对象引用与接口引用
- 18. FFmpeg.execute.FFmpegExecuteResponseHandler对空对象引用
- 19. Java对对象的引用
- 20. 使用hasOwnProperty()引用对象
- 21. Zend引擎返回的对象引用
- 22. 对象池或通过引用无状态对象
- 23. 通过引用或重复对象的iOS领域对象
- 24. 传递一个对象的对象:引用或值?
- 25. 对象引用未设置到对象
- 26. 对象引用不设置对象
- 27. 对象引用未设置到对象
- 28. 对象引用未设置到对象
- 29. 分配对象索引可用对象
- 30. 对象引用不设置到对象
我想说后者有点高亢,但不是不合语法。我会用“对象引用”或“引用对象”。 – Amadan 2012-03-03 16:24:49