FreeRTOS中的内存池，如uC/OS II

最近我写了一个Microblaze的C应用程序，我用的是uC/OS-II。 uC/OS-II提供内存池来分配和释放固定大小的内存块。我现在正在为这个时候使用FreeRTOS的STM32编写一个C应用程序。看起来FreeRTOS不提供相同的机制，或者我错过了什么？我认为五个堆实现不是我正在寻找的。FreeRTOS中的内存池，如uC/OS II

如果实际上没有内存池，有什么具体的原因为什么？

来源

2016-05-31 Semaphor

FreeRTOS的原始版本使用了内存池。然而，发现用户努力确定池的大小，这导致了持续不断的支持请求。另外，由于FreeRTOS的原始版本是针对非常受RAM限制的系统，因此发现使用超大型池浪费的RAM是不可接受的。因此，决定将内存分配移动到便携式层，理解为没有一个方案适用于多于一个应用程序子集，并且允许用户提供他们自己的方案。正如你所提到的，there are five example implementations provided，它涵盖了几乎所有的应用程序，但如果你绝对必须使用内存池实现，那么你可以通过提供自己的pvPortMalloc（）和vPortFree（）实现（内存池是更容易的执行）。

另请注意，在FreeRTOS V9中，您不需要任何内存分配方案，因为所有内容都可以静态分配。

来源

2016-06-01 07:53:01 Richard

堆的五个示例实现之一可能适合为操作系统（任务，队列...）分配RAM，对于我的应用程序也可能是这种情况。但是，如果我想存储某种类型的消息（基本上是一个字节数组），它们的大小都是相同的？在这种情况下，我必须实现线程安全内存池（我认为这不是很困难），因为我不能使用pvPortMalloc（）或vPortFree（），因为我使用的可能是heap_1？ – Semaphor

FreeRTOS中的内存池，如uC/OS II

回答

相关问题