我是否需要在新类中重写GetHashCode和Equals？

好吧，所以如果我重写等于，我需要重写GetHashCode，反之亦然。我是否需要在新类中重写GetHashCode和Equals？

但我只是想知道：我应该在任何课程中总是重写这两个吗？特别是如果我知道我会在字典或类似的集合中使用它们？虽然这是fairly straight forward，但对于每个班级来说这仍然是一项额外的工作。

是否System.Object的实现不够担心这个问题？

编辑：你可以详细介绍一下什么是值和引用相等？所以如果我有两个字符串（s1和s2）都是“测试”，它们的值是相等的，但由于它们是两个不同的字符串，它们不是引用相等的吗？好的，对于字符串来说，这是一件不容易的事情，但您希望引用或Value Equality的常见情况是什么？

来源

2009-03-04 Michael Stum

据我所知，只需要重写它们，如果你需要值相等的语义。 System.Object的实现不是'坏'，它只是一个引用检查（这是所有级别的实现都可以）。

简而言之：如果你需要某种基于价值的平等（基于类的属性的平等），那么是的，重写掉。否则，它应该已经不错了。

编辑： 你只需要到覆盖它们在上述情况下。如果你重写一个，你确实需要覆盖两个显而易见的原因（他们需要一致，等等）。您可以覆盖他们在每类在其他的答案中描述的其他原因（如性能在使用的哈希值，即算法。Dictionary键等），但你并不需要，默认System.Object实现将正常工作。

编辑2： 更多信息请求，所以在这里。请看下面的伪类：

public class User { 
    private int _id; 
    private string _username; 
    public string Username { get {return _username;}}; 
    // [snip] Whatever other properties we might like to have. 

    public User(string username) { 
     // Initialise our user from a database, or whatever. 
    } 
}

既然这样，下面的代码，似乎直观：

User foo = new User("me"); 
User bar = new User("me"); 
User baz = foo; 

if (foo.Equals(bar)) { 
    Console.WriteLine("1: Success!"); 
} 
if (foo.Equals(baz)) { 
    Console.WriteLine("2: Success!"); 
}

但它只会打印出：

2：成功

为什么？ foo和bar是类的两个单独的实例，并设有独立的引用。引用就像C/C++中的指针。 foo和baz是相同的参考，因为一个是从另一个分配的。他们都有相同的价值虽然，用户称为“我”。基于价值的样本实现.Equals实现可能是：

partial class User { 
    public override bool Equals(object b) { 
     if (b == null) return false; 
     if (b.GetType() != this.GetType()) return false; 

     // Now the heavy lifting 
     User other = (User)b; 
     if (other._id == this._id) return true; 
     else return false; 
    } 
}

看看它是如何检查反对阶级属性的一部分，以确定平等？这是工作中的价值平等。参考平等只是一个简单的this == b检查。

来源

2009-03-04 00:43:09

只有当你想要的语义值。从MSDN：

对于某些类型的对象，它是需要具有的Equals测试价值的平等，而不是引用平等。如果两个对象具有相同的值，即使它们不是不等同的实例，等于的这种实现也会返回true。构成对象值的定义取决于类型的实现者，但它通常是存储在对象的实例变量中的部分或全部数据。例如，字符串的值基于字符串的字符 ;等于方法 String类为任何两个字符串实例返回true，该字符串包含完全相同的字符相同的顺序。

来源

2009-03-04 00:43:54

这两种方法应该是一致的。换句话说，如果两个对象是等于，则每个应该返回相同的散列码。这在哈希集合中尤为重要。要找到与散列容器中的对象X匹配的对象，容器将仅测试那些与X具有相同散列代码的相等项。

来源

2009-03-04 00:46:33 jcrossley3

极好的一点。 – Alan 2009-03-04 00:48:28

我是否需要在新类中重写GetHashCode和Equals？

回答

相关问题