为什么不关闭文件自动清除错误状态？

当我使用ifstream来读取文件时，我将遍历文件中的所有行并关闭它。然后我尝试用同一个ifstream对象打开一个不同的文件，但仍然说文件结尾错误。我想知道为什么关闭文件不会自动为我清除状态。那么我必须在close()之后再显式调用clear()。为什么不关闭文件自动清除错误状态？

他们有什么理由将它设计成这样吗？对我来说，如果你想重复使用fstream对象来处理不同的文件，那真的很痛苦。

#include <iostream> 
#include <fstream> 
#include <string> 
using namespace std; 

void main() 
{ 
    ifstream input; 
    input.open("c:\\input.txt"); 

    string line; 
    while (!input.eof()) 
    { 
     getline(input, line); 
     cout<<line<<endl; 
    } 

    // OK, 1 is return here which means End-Of-File 
    cout<<input.rdstate()<<endl; 

    // Why this doesn't clear any error/state of the current file, i.e., EOF here? 
    input.close(); 

    // Now I want to open a new file 
    input.open("c:\\output.txt"); 

    // But I still get EOF error 
    cout<<input.rdstate()<<endl; 

    while (!input.eof()) 
    { 
     getline(input, line); 
     cout<<line<<endl; 
    } 
}

来源

2011-05-01 Eric Z

你为什么要阅读输出^ _ ^？ – alternative 2011-05-01 16:17:09

@mathepic，您可以随时阅读输出文件，但不能写入输入文件。无论如何，这个名字应该不重要:) – 2011-05-01 16:20:23

我当然可以写入一个“input.txt”，并从“output.txt”中读取，但这看起来确实很奇怪，不是吗？ – alternative 2011-05-01 16:53:34

致电close可能会失败。当它失败时，它将设置failbit。如果它重置流的状态，您将无法检查对close的呼叫是否成功。

来源

2011-05-01 16:21:49

行..但是只有在关闭失败的情况下，他们才能设置状态。 – 2011-05-01 16:33:19

然后，他们将不得不测试所有失败的条件，而在目前的实施中，只有一个成功的测试。 – Dikei 2011-05-01 17:08:24

但有没有人测试过关闭失败？我知道我从来不会这样做。如果它失败了，你会怎么做？ – 2011-05-01 17:45:18

因为标志与流关联，而不是文件。

来源

2011-05-01 16:19:29

就我个人而言，我认为close（）应该重置标志，因为过去我一直被这个标志咬住。不过，一旦安装我的爱好马多，你读的代码是错误的：

while (!input.eof()) 
{ 
    getline(input, line); 
    cout<<line<<endl; 
}

应该是：

while (getline(input, line)) 
{ 
    cout<<line<<endl; 
}

要知道为什么，考虑会发生什么，如果你尝试读取一个完全空白文件。 eof（）调用将返回false（因为虽然文件是空的，但您还没有读取任何内容，只有读取设置了eof位），您将输出一条不存在的行。

来源

2011-05-01 16:23:29

这是一个很好的观点，谢谢。 – 2011-05-01 16:33:42

这已在C++ 11（C++ 0x）中进行了更改，并非如此，close（）会丢弃检测到的任何错误，但下一次打开（）将将为您调用clear（）。

来源

2011-05-01 17:41:32

为什么不关闭文件自动清除错误状态？

回答

相关问题