C++数组delete操作符语法

后，我做的，说C++数组delete操作符语法

Foo* array = new Foo[N];

我一直删除了这样

delete[] array;

不过，有时候我已经看到了这种方式：

delete[N] array;

因为它似乎编译和工作（至少在msvc2005），我想知道：什么是正确的方法来做到这一点？为什么它以另一种方式进行编译？

来源

2009-11-17 raven

您可以点击以下MSDN链接：delete[N] operator。该值被忽略。

EDIT 我试图上VC9此示例代码：

int test() 
{ 
    std::cout<<"Test!!\n"; 
    return 10; 
} 

int main() 
{ 
    int* p = new int[10]; 
    delete[test()] p; 
    return 0; 
};

输出是：测试!!

因此表达式被计算，但返回值被忽略。我很惊讶地说至少，我想不出为什么这是必需的情况。

来源

2009-11-17 10:53:10 Naveen

+1。有用的信息 – 2009-11-17 11:01:46

是否意味着你可以删除[2N]数组;那会编译 – 2009-11-17 11:03:16

谢谢，这就是我一直在寻找的东西。 – raven 2009-11-17 11:07:58

delete[] array;是正确的形式。

来源

2009-11-17 10:44:04 laura

正确的方法是做delete[] array;。我甚至不知道delete[N] array;会编译（我怀疑它应该）。

来源

2009-11-17 10:44:06 sbi

它在VC9上编译时出现'warning C4208：使用非标准扩展：delete [exp] - exp评估但忽略'我不是那个意思，虽然 – Naveen 2009-11-17 10:48:55

这意味着代码是（1）无效的C++和2）表达式“N”被评估但被忽略。这是相当无关紧要的，但它描述了如果您编写'delete [N ++] array;' - N首先增加，然后被忽略会发生什么。 – MSalters 2009-11-17 14:12:41

真的，它首先被忽略，然后递增:) – raven 2009-11-26 17:22:10

第二种情况是否正确我建议使用第一种，因为它不太容易出错。

Visual Studio编译了很多它不应该的东西。

来源

2009-11-17 10:44:14

“Visual Studio编译了很多它不应该的东西。”阿门。 – sbi 2009-11-17 10:45:35

delete [N] array无效。它没有在C++标准中定义：5.3.5节将删除表达式定义为delete expr或delete [] expr，除此之外别无其他。它不会在gcc（版本4.1.2）上编译。至于为什么它在Visual C++中编译：请问微软。

来源

2009-11-17 10:51:13

哪个C++标准？而且，你有链接/参考，哪里可以找到它？ – Kissaki 2011-10-03 10:55:37

@Kissaki：我会指的是C++ 03，它在网上没有合法的可用性。然而，该措词是在C++ 11很相似，其草案可在http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2011/n3242.pdf – 2011-10-03 11:04:22

啊，谢谢.. – Kissaki 2011-10-03 20:37:57

-2

如果它有效，它是一个非标准扩展。

delete [] array;

是正确的形式。

delete array;

有时也会工作，但依赖于实现（因此是错误的）。

来源

2009-11-17 11:50:45 Nicholaz

对于非数组指针，明确定义了第二种形式（不包含括号）的行为。它的行为不是。无论如何，我想这就是为什么有人投你一票。 – 2009-11-17 13:33:04

'删除数组'在任何意义上都不“起作用”，除非你的意思是它不会使程序崩溃。它不会回收首先分配的所有内存，如果它没有崩溃，它只会在数组中的第一个对象上运行析构函数。（如果你做了新的Foo [0]'，那么这也是一个错误。） – Bill 2009-11-17 14:39:48

@Bill：我希望我能够评论评论。你的陈述有时候可能是真的，有时候它可能不对。在这里看到：http://stackoverflow.com/questions/1553382/1553407#1553407和我的评论在这里：http://stackoverflow.com/questions/1553382/1553391#1553391 – sbi 2009-11-17 15:28:05

第一点：几乎从来没有一个很好的理由使用新的或删除的数组形式开始 - 使用std :: vector（或其他容器）。第二：在C++的黑暗时代，你必须指定你正在删除的数组的大小，所以如果你使用了x = new T[N]，那么匹配的删除是delete [N] x。明确指定大小的要求在以前被移除了long，但是一些编译器（特别是那些关心与古代代码的向后兼容性的编译器）仍然允许它。

，除非你真的需要保持一个古老的编译器（一个是20岁左右）兼容，你不应该使用它。然后再说一遍，除非你需要与一个如此老的编译器保持兼容，否则它不支持任何标准容器，你不应该首先使用new或delete的数组形式。停下来！

来源

2009-11-17 15:01:31

感谢您的历史课。然后，如果我必须通过的，动态数组说，花车，向第三方libray，这是正确的方式做到这一点王氏标准集装箱？ – raven 2009-11-17 15:28:53

使用矢量。当您需要传递地址/长度时，请使用＆vec [0]和vec.size（）。 – 2009-11-17 15:55:52

+1：在标准的'94草案中，语法已经是'delete []'了。同一年，Design and Evolution（p218）评论说这个语法“...证明太容易出错，所以跟踪元素数量的负担被放在实现上。” – 2009-11-17 17:42:43

C++数组delete操作符语法

回答

相关问题