Chrome和Firefox中的HTML5地理位置不同

我正在尝试HTML5中的地理位置功能。我试过这个例子：html5demos.com并且在Ubuntu下使用Firefox 10.0.2打开它时，我在一个城市中找到了我，我不是。使用Chrome浏览器可以正确定位我。即使我一个月前在那个城市，我所在的城市距离我所在的城市相当远。Chrome和Firefox中的HTML5地理位置不同

任何人都知道会发生什么？ HTML5-Geolocation（从编程的角度来看）如何工作，在这方面可能会失败？

来源

2012-03-08 Nobita

试试这个问题http://stackoverflow.com/questions/4213410/how-does-html5-geolocation-work – 2012-03-08 23:25:31

我验证了同样的效果。铬钉我的方式太靠近了...可怕的关闭。而火狐则错过了大约500英里的路程和整个州。

那么是什么原因？

当您深入研究HTML5地理位置文档时，您会发现该API根据定义对geoLocation服务的来源不可知。

它可能是一个支持GPS的设备，它可能是一个Cell塔网络，它可以通过WIFI热点，或者它可以通过Geo-IP。

因此，以此为背景，我形成了一个假设，即Chrome使用的是WIFI热点，但Firefox又回落到了GeoIP。（很多网站会很容易地给你一个GeoIP ......并且果然，我的GeoIP出现在Hood Oregon或远离我的位置 - 我想这应该归咎于ISP。）

所以这个当我使用Firefox测试我的地理位置时，我确信：Hood Oregon。但是正如我所说的，当我使用Chrome测试我的地理位置时：实际上发现了。

到目前为止我还没有提到，但是对于我的假设来说至关重要的是，直到这个时候，我一直在使用支持WIFI的笔记本电脑进行测试。

在测试2：

禁用WIFI在笔记本电脑，笔记本电脑连接到经由所述以太网电缆的路由器，以及使用铬重复上述测试的地理定位。

结果：Chrome将我放在Firefox所在的位置，远在俄勒冈州胡德。

实证结论：

Chrome的计算使用WIFI热点，如果你提供地理定位，而Firefox没有。

HTML5 GeoLocation API确实有'高精度'标志，默认情况下该标志设置为False。也许它就像Chrome设置为True一样简单，而FireFox则不是。

后续问题：

一个如何能窃取数据流来验证这一点？

来源

2012-03-31 23:11:52

我刚刚启用了“enableHighAccuracy”标志，而且Chrome和Firefox之间的差距仍然有850米左右。打开或关闭标志没有区别。 – kiwicomb123 2017-07-07 16:42:49

Chrome和Firefox中的HTML5地理位置不同

回答

相关问题