使用多个返回语句

这两个代码之间存在相当大的优化差异（在Java和/或C++中，当前，即使我猜它在每种语言中都是一样的）？还是仅仅是代码可读性问题？使用多个返回语句

int foo(...) { 
    if (cond) { 
     if (otherCondA) 
      return 1; 
     if (otherCondB) 
      return 2; 
     return 3; 
    } 
    int temp = /* context and/or param-dependent */; 
    if (otherCondA) 
     return 4 * temp; 
    if (otherCondB) 
     return 4/temp; 
    return 4 % temp; 
}

和

int foo(...) { 
    int value = 0; 
    if (cond) { 
     if (otherCondA) 
      value = 1; 
     else if (otherCondB) 
      value = 2; 
     else value = 3; 
    } 
    else { 
     int temp = /* context and/or param-dependent */; 
     if (otherCondA) 
      value = 4 * temp; 
     else if (otherCondB) 
      value = 4/temp; 
     else 
      value = 4 % temp; 
    } 
    return value; 
}

第一个是短，避免else语句的多个鳞状部，节约一个变量（或者至少看起来这样做），但我不知道它真的改变了一些东西...

来源

2014-10-06 Mathieu Battier

你不确定这是个好主意......为什么？你有没有任何理性的原因呢？或者你今天早上醒来就是这样吗？您是否尝试检查生成的代码或使用分析工具？ – 2014-10-06 16:51:41

许多人主张单一'返回'，因为他们认为代码更容易通过。即使我遵循这个建议，当前提条件失败时，我也允许在函数前面提前返回。 – 2014-10-06 17:09:41

经过几次测试之后，编译器只能优化MarkRansom谈到的多重返回语句的种类。在函数中间，优化非常差。 – 2014-10-06 17:28:19