Java中的CPU执行时间

我想计算我的函数在Java中执行多少CPU时间。目前我正在做如下。Java中的CPU执行时间

long startTime = System.currentTimeMillis(); 
    myfunction(); 
    long endTime = System.currentTimeMillis(); 
    long searchTime = endTime - startTime;

但我发现，对于相同的I/P，我根据系统负载得到不同的时间。

那么，如何获得我的函数执行的确切CPU时间。

来源

2011-09-19 ravi

随着JVM预热，所花费的时间将有所不同。第二次运行时总是会比第一次快。（第一次加载类并调用静态块）在运行方法10,000次后，它会再次更快（将代码编译为本地机器代码的默认阈值）

要获得可重现的平均值微型基准测试的时机，我建议你忽略前10000次迭代，并在此之后运行2-10秒。

例如

long start = 0; 
int runs = 10000; // enough to run for 2-10 seconds. 
for(int i=-10000;i<runs;i++) { 
    if(i == 0) start = System.nanoTime(); 
    // do test 
} 
long time = System.nanoTime() - start; 
System.out.printf("Each XXXXX took an average of %,d ns%n", time/runs);

非常重要：只有做好每方法这些循环中的一个。这是因为它基于如何使用它来优化整个方法。如果你有一个像这样的繁忙循环，后面的循环会显得比较慢，因为它们没有运行并且会被优化得很差。

来源

2011-09-19 07:23:51

你可以看看你的答案在这里：

How do I time a method's execution in Java?

的例子还有很多，计算方法的执行时间

来源

2011-09-19 06:39:24 maialithar

是的，但没有一个实际回答他如何测量CPU时间的问题。 – 2015-09-15 06:22:48

有许多分析器（Jprofile，JProbe的，Yourkit）可用来分析这样的数据。不但如此，但更多...（如内存利用率，线程细节等）

来源

2011-09-19 06:39:28 Saket

System.currentTimeMillis()将只测量wall-clock time，从来没有CPU时间。
如果您需要挂钟时间，那么System.nanoTime()通常比currentTimeMillis()更精确（且从不差）。
ThreadMXBean.getThreadCPUTime()可以帮助您找出给定线程已使用多少CPU时间。使用ManagementFactory.getThreadMXBean()可以获得ThreadMXBean和Thread.getId()以找到您感兴趣的线程的id。请注意，不需要在每个JVM上都支持此方法！

来源

2011-09-19 06:41:06

Java中的CPU执行时间

回答

相关问题