2
我们在同一级别(即同一父流)的层次结构中有两个Clearcase UCM流。如果两个子流都重订到同父的基线,这是否意味着Clearcase UCM - 交叉交付与向上交付?
- 交付两个流的活动,到父(一个,那么其他)
将相当于于:
- 交付一个孩子流的活动,其他子流,然后简单地将一个子流输送到父
这是事实吗?看起来应该是这样的,假定任何手动/用户选择的合并对于所有交付都以相同的方式进行。
我们在同一级别(即同一父流)的层次结构中有两个Clearcase UCM流。如果两个子流都重订到同父的基线,这是否意味着Clearcase UCM - 交叉交付与向上交付?
将相当于于:
这是事实吗?看起来应该是这样的,假定任何手动/用户选择的合并对于所有交付都以相同的方式进行。
这是正确的,但首先一些提醒:
在你的情况下,由于两个流具有相同的出发点,使得第一从A传送到B,提供B到父母面前,是一种方法来解决任何合并B中的冲突(不影响在进行最终合并之前,父母过早)。
由于父流中已有更改,因此再次传递它们会有伤害吗?我想提供流中的所有活动。 – user2370590 2015-03-09 17:51:21
@ user2370590不,它不会伤害:如果这些活动中的版本已经合并,ClearCase将跳过这些版本 – VonC 2015-03-09 17:53:22