alloc + init与合成属性 - 是否会导致保留计数增加2？

Question

我seeen下面的代码片段颇有几分：

在标题：

SomeClass *bla; 
@property(nonatomic,retain) SomeClass *bla; 

在实现文件：

@synthesize bla; 

然后

self.bla = [[SomeClass alloc] init]; 

我认为这项任务把'bla'的保留数增加了2;一次通过alloc/init调用，然后通过我们要求通过综合属性设置器发生的保留。

结果，我通常会定义我的属性是这样的：

在标题：

SomeClass *_bla; // note the underscore 
@property(nonatomic,retain) SomeClass *bla; 

在实现文件：

@synthesize bla = _bla; 

然后

_bla = [[SomeClass alloc] init]; 

Pr我的初步假设是正确的 - 我有兴趣知道是否有“正确”的方式来做到这一点，即属性的声明，初始化和内存管理？

Answer 1

是的，你是对的 - 使用retain属性的合成设置器会增加你已经拥有的实例的ref-count（因为alloc意味着所有权）。

与您在初始化中提到的第二种形式只是去：

_bla = [[SomeClass alloc] init]; 

...并记住否则修复保留计数，如：

self.bla = [[[SomeClass alloc] init] autorelease]; 

Answer 2

我认为这分配将'bla'的保留计数加2;

是的。

我很想听听是否有“正确”的方式做到这一点

你的最后一段代码是正确的做法，但不建议前导下划线。该财产和伊娃可以共享相同的名称。只是

@interface Foo : Bar { 
    SomeClass* bla; 
} 
@property (nonatomic, retain) SomeClass* bla; 
@end 

@implementation Foo 
@synthesize bla; 
-(id)init { 
    ... 
    bla = [[SomeClass alloc] init]; 
    ... 
} 
-(void)dealloc { 
    [bla release]; 
    ... 
    [super dealloc]; 
} 

就够了。

---

有些人可能会使用

SomeClass* foo = [[SomeClass alloc] init]; 
self.bla = foo; 
[foo release]; 

或

self.bla = [[[SomeClass alloc] init] autorelease]; 

在 -init方法

，但我极力劝阻它，因为这要求不必要的方法很多，and you cannot guarantee the behavior of the setter。

Answer 3

看起来这里的核心问题是Cocoa中对象所有权语义的误解。对于每个调用init,copy或retain的对象，必须调用release或autorelease。这里发生的是拨打init与release或autorelease没有匹配的呼叫。

我觉得这里令人困惑的是，属性赋值的点符号是方法调用的语法糖。所以看起来它只是一个赋值，实际上它是对属性设置器的调用。

self.bla = [[SomeClass alloc] init]; 

是不一样的东西：

bla = [[SomeClass alloc] init]; 

前者翻译成：

[self setBla: [[SomeClass] alloc] init]]; 

而后者则是名副其实的分配。

要解决您的问题，您真正需要做的就是确保调用init的代码调用autorelease，以便在setter调用retain之后保留计数将减少。

Answer 4

没有重复计数。通过综合创建的制定者在进行保留​​之前进行发布。请参阅苹果网站上引用的斯坦福大学目标C类3课程。值得注意的是，在iboutlet的情况下，不需要alloc init，因为它通过加载xib文件来执行。