我想知道提供投票系统(或说评级)时不需要用户登录就涉及到哪些技术障碍。我知道机器人有问题,投票一堆 - 但如果您保留用户的IP地址?代理成为一个问题吗?提供公开投票系统有什么意义(不需要登录)?
我想建立一个仍然可靠的公共投票系统..现在可能吗?
编辑 正确性,即人为验证和每用户一票的风险是适度的。一个全面的登录会要求太多的用户给他的角色(选民)
此外,如果这是“不可能”完成,你怎么能在事后检测投票欺诈?维基百科的模型可以在这里工作吗?
谢谢, 马特·穆勒
我想知道提供投票系统(或说评级)时不需要用户登录就涉及到哪些技术障碍。我知道机器人有问题,投票一堆 - 但如果您保留用户的IP地址?代理成为一个问题吗?提供公开投票系统有什么意义(不需要登录)?
我想建立一个仍然可靠的公共投票系统..现在可能吗?
编辑 正确性,即人为验证和每用户一票的风险是适度的。一个全面的登录会要求太多的用户给他的角色(选民)
此外,如果这是“不可能”完成,你怎么能在事后检测投票欺诈?维基百科的模型可以在这里工作吗?
谢谢, 马特·穆勒
正如你所说,你需要处理机器人的行为。
如果你记录一个IP地址,你将遇到通常停留在代理之后的公司用户的问题,所以每个人似乎都有相同的IP。
也许你应该显示一些CAPTCHA图像来验证人的投票。对于用户来说不能这么难,因为它只能投票一次。
编辑:如何为每个用户强制执行一次投票?
您可以:
所有这些选项都有一个弱点,所以你永远不会确定。
要“解决”这个问题,您可能需要将其虚拟身份与他们的虚拟身份绑定在一起。这可以通过询问个人信息并保存它来完成。但是这带来了一个全新的问题。
这一切都取决于某人操纵系统的动机。如果对手有兴趣打破它是100美元,那么很容易做到“可靠”,如果对手打破它的兴趣是10万美元,那么就不那么容易了。即使CAPCHA系统已经被坚定的团体打破了(他们没有更好的时间):http://musicmachinery.com/2009/04/27/moot-wins-time-inc-loses/ – 2009-12-13 19:40:10
不错的链接,帕斯卡尔! – 2009-12-13 19:46:45
哇..哈哈。可怜的时间..我正在编辑我的帖子以添加其他信息。 – Matt 2009-12-13 20:00:52