Windows上的Hudson：有什么更好 - Ant文件或批处理文件？

Question

我有一些用于CI过程的哈德森服务器。

构建任务使用Ant脚本和old-school * .bat文件。

你更喜欢什么？优缺点都有什么？

（我想可读性，熟悉开发商和可扩展性...）

是否还有其他选择吗？我们有.Net，Java和PHP应用程序进行测试。

Answer 1

批处理是编程语言（并不是一个很好的）。 Ant是相关矩阵语言。有什么不同？

• 在编程语言，指定中的顺序进行的一切。你负责任地说什么是建立和顺序。

• 在相关性矩阵语言，你只是陈述的依赖，程序计算出该怎么做和秩序，应该在做，其中一个最大的问题，开发商有蚂蚁或制作是尝试强制构建订单而不是让构建系统处理它。

构建应始终像蚂蚁相关性矩阵的语言来完成。

让Ant确定需要构建的内容和它应该构建的顺序。不要使用批处理。如果您使用批处理脚本按照您认为应该调用的顺序调用一堆Ant脚本，那么您就错了。有一个主Ant脚本执行它并使用<subant>调用。让Ant做棘手的事情。

您可以使用批处理脚本做前期工作（如设置ANT_OPTS如果蚂蚁需要更多的内存，或设置类似ANT_HOME和JAVA_HOME和您％PATH％变量的环境变量，以确保你使用了正确的Java和Ant在Hudson中，你可以在Hudson作业中设置所有这些，所以你不必调用批处理脚本。

Answer 2

* .bat文件相当多限制你DOS/Windows的，怎么样shell脚本是用于Linux，而蚂蚁/ Maven是跨平台的，让您使用非Windows CI服务器的选项