NSManagedObjectContext的performBlock方法是否可以保证操作的顺序？

这个问题几乎涵盖了这一切。如果我将N个块放入NSManagedObjectContext的队列中，它会按顺序执行它们，保证它们还是有可能会有一些可能被扰乱？NSManagedObjectContext的performBlock方法是否可以保证操作的顺序？

来源

2012-09-06 RonLugge

我看不出为什么NSManagedObjectContext不会在内部使用GCD，并且GCD队列严格是FIFO。当然，我没有证据可以证实这一点，但对我来说这是非常有意义的，因为performBlock的目标是线程安全的，并且在给定的上下文中一次只执行一个操作，为什么Apple会从零开始编写一个系统当一个完美功能的（GCD）已经存在时。

来源

2012-09-06 02:57:32 borrrden

当您使用多个队列时，依赖关系为。关于这个问题的每一段文字和视频都说队列本身就是FIFO。但是，并发队列可能会以看似随机的顺序完成任务，因为它们将并行执行，但它们将在FIFO中启动。尽管这种类型的队列不适合管理对象上下文，但它的目标是在任何给定的时间只执行一次操作。 – borrrden

然后我想我真的误解了我正在阅读的主题。有时间重新阅读参考文献。虽然......也许我对队列运行多个并发操作的能力感到困惑，如果一个操作依赖于以前的操作，那么依赖关系才有意义... – RonLugge

我认为如果您使用'.PrivateQueueConcurrencyType 'type - 所以基本上是一个临时的MOC，它是并发的，虽然它们是以FIFO开始的，但它们不会按照相同的顺序完成，但只有'performBlock'才能发生，它也发生在我身上。我最后排队了一个** save **块，但其他一些块最后完成了，这给我带来了麻烦。 –

NSManagedObjectContext的performBlock方法是否可以保证操作的顺序？

回答

相关问题