我写了一个代码来获得一个运行时错误故意：关于标准输出/标准错误重定向
int main()
{
int a=5;
printf("Hello World\n");
printf("a=%s\n", a);
}
它提供：
$ ./error.o
Hello World
Segmentation Fault
$
现在，记录运行时错误，我做的：
$ ./error.o > so.txt
$ ./error.o &> soe.txt
但这两个文件都是空的。为什么？
编辑：
实际上我正在编写的远程汇编和C程序的执行脚本。从我得到的答案Segmentation Fault不是程序的错误输出。那么，有没有办法来捕捉那个输出？此外，该程序只是一个示例，所以我不能添加这些语句。线路缓冲可以通过其他方式进行重定向吗？
so.txt是空的，因为标准输出没有得到崩溃，因此缓冲的内容丢失之前冲刷。如果添加：fflush（stdout）;在printf命令之间，它将包含预期的文本。
您的soe.txt缺少“Segmentation Fault”消息，因为它是由shell打印的，而不是由您的程序打印的，因此不属于您的程序输出的重定向部分。
如果您不能修改代码，你可以通过欺骗程序认为它打印到一个TTY打开行缓冲。创建脚本error.sh：
#!/bin/sh
./error.o
然后做一个搭配chmod + X error.sh并调用它在Linux上：
script soe.txt -c ./error.sh
或者这样的OS X：
script soe.txt ./error.sh
确切的输出有点系统相关，但可能包含“Hello World”和“Segmentation Fault”。
也可以考虑添加适当的#include线和返回从主的值。
因为分割故障是严重。缓冲区不会被刷新，你的进程会被猛烈关闭。
你看到的文字时不进行重新定向运行的原因是标准输出行缓冲（即全缓冲仅用于如果该设备可以被确定为不是一个交互ISO C任务）。换句话说，只要看到换行符就会刷新，发生之前您的无效的参考。
但由于文件输出未行缓冲，信息仍然在等待当你的程序的宇宙是从它下面拽出被发送出去。
虽然这种支持是实现定义的，你可以设置一个特定的文件句柄使用setvbuf与_IOLBF模式行缓冲，是这样的：
setvbuf (stdin, NULL, _IOLBF, BUFSIZ);
在main()开始 - 这样可以节省大量输入每条输出线都必须输入fflush。
％s是错误的。 – Nyan 2010-10-29 09:11:45
@Nyan：我这样做是故意得到seg-fault。我正在编写一个脚本来捕获执行错误，所以这只是模仿将来可能对我的脚本的输入。 – lalli 2010-10-29 09:24:47
您编辑了关于如何为重定向文件启用行缓冲的问题。我更新了我的答案以添加信息。 – jjrv 2010-10-29 09:31:39