对空类型隐式转换

我试图重现Scala中的一个C＃语法：对空类型隐式转换

的C＃代码：

val myValue = myObject ?? new MyClass();

基本上'myvalue的意愿包含“myObject的”，如果它不为空，或者一个'MyClass'的新实例，如果它是空的。

这是Scala代码，我试图运行：

case class ShortCond(original: Any){ 
    def ??(fallback : Any) { 
    if (original == null) 
     return fallback 
    return original 
    } 
} 
implicit def any2ShortCond(original: Any) = ShortCond(original) 


val myString = null 
val value = myString ?? "myString is null"

它工作时的myString不为空，但失败了mystring时为空，则返回：

error: value ?? is not a member of Null 
val value = myString ?? "myString is null"

我明白错误，但是有没有办法在Scala中实现这一点，或者它是不可能的？

感谢

来源

2017-01-03 reevolt

Scala鼓励您不要在代码中使用null。这就是你应该努力去做的。 –

我知道在Scala代码中使用null是一个不好的做法，但是可以通过库方法调用返回null值，并且您必须处理它。 – reevolt

你说得对。实际要做的事通常是在最低级别处理来自第三方库的'null'值，然后传播'Option [T]'或其他空值避免值。 –

1日建议：你应该尝试写Scala代码时要坚持斯卡拉成语。斯卡拉办法做到这一点可能是这样的......

implicit class ShortCond(original: Any){ 
    def ??(fallback : Any) = 
    Option(original).getOrElse(fallback) 
} 

val str:String = null 
str ?? 34 // res0: Any = 34 
"x" ?? 43 // res1: Any = x

但是，这是有很多原因一个坏主意，主要是你想返回混合类型，这意味着，编译器将其解析为键入Any，这是不好的斯卡拉。一旦编译器不知道您的val是什么类型，那么您将从类型系统的全面支持中解脱出来。

来源

2017-01-03 07:14:02 jwvh

感谢您的回答。我喜欢使用的C＃语法涉及到一些Scala糟糕的做法...... – reevolt

如果使用通用类型对隐式类进行参数化，它将阻止使用“Any”和类型混合。 – puhlen

@puhlen，如果我们有'class ShortCond [A]'和'def ?? [B]'，那么返回类型仍然是A和B的最低上界（LUB），这很可能是' Any'。真正的解决办法是返回'或者[A，B]'，但这不是OP要找的。 – jwvh

对空类型隐式转换

回答

相关问题