我应该如何解释REAL的ASN.1 BER标准？

X.690 “信息技术 - ASN.1编码规则：基本编码规则（BER），典型编码规则（CER）和区分编码规则（DER）的规范”

特别地，§8.5.6.4（d），关于REAL值的用可变长度尾数和指数的二进制编码，内容如下：

“如果位2至1是11，那么第二个c ontents八位位组编码的八位位组^第数，X说，（为一个无符号二进制数）用于编码指数的值，和所述第三至（3 X加）（含）内容八位字节将指数的值编码为二进制补码二进制数; 的值X应至少有一个; 所发送的指数的1到9位不得全零或全1。”

这是不一致的，如从八比特组‘第三至（X + 3）^[RD]’其实X + 1字节。

是任何人都能够澄清这一段？

我认为它应该阅读或者

” ......那么第二个内容八位编码012小于一个八位字节的数目，X说，... “

或

” ......第三至（X加上2）^第二（含）内容字节......”

而且，是X真的最小值1，或者是0 意思 1个八位字节？

附录：如果任何人都可以给我提供各种BER编码值（带有其含义的字节串）的一些测试数据，那将是有帮助的。

什么我迄今是

09 00 = 0（零）
09 01 40 = + INF（无穷大）
09 01 41 = -INF
09 08 03 2b 31 2e 30 65 2b 30 =“+ 1.0e + 0”= 1.0（精确十进制）
09 05 80 fe 55 55 55 = 1398101。25（二进制，0x555555 * 2^-2）

一个例子我不知道的是：

？ 09 06 83 00 fc 00 00 01 = 0.0625（二进制，0x000001 * 2^-4）？

另外，好像没有为NaN定义的编码（不是数字）。

来源

2011-02-11 Rhubbarb

我认为这只是一个索引问题。

内容字节＃1包含一些东西（编码类型，符号位，底座，比例因子，和指数格式）。

如果指数格式为“11”，那么下一个八位组（内容字节＃2）包含多个X表示用来编码指数的值的字节数。第三个Content Octet包含指数值的一部分。最后一个Content Octet是x + 3。

CO1（东西）CO 2（x）的CO3（指数值）... CO [X + 3]

x的最小值为1。如果x = 1，则CO [X + 3] = CO4，意思是指数值的最小内容字节数是2。这种形式的最短表示是

CO1 CO2 CO3 CO4

这将意味着'09 00' 不是部分8.5.6的有效编码。如'09 01 04'和'09 01 41'。

的PLUS-INFINITY和负INFINITY经由节8.5.8规则这是不符合部分8.5.6规则兼容编码。

编码零通过部分8.5.6规则是这样的

CO1:8 = 1  (Content Octet #1 bit 8) 
CO1:7 = x = 0 (Content Octet #1 bit 7 is dont care, but I'll use 0 for positive) 
CO1:65 = 00  (Content Octet #1 bits 6 and 5 is 00 for base two) 
CO1:43 = x = 01 (Content Octet #1 bits 4 and 3 is scaling factor, so we don't care but I'll make it 01 for a value of one) 
CO1:21 = 11  (Content Octet #1 bits 2 and 1 is the exponent format and '11' is the format in question)

所以内容字节＃1 1000 = 0111是0×87

内容字节＃2 = 0×01（因为中的最小值X是1）

内容字节＃3 = 0×00

内容字节＃4 = 0×01

个

内容八位位组＃3和＃4得到1

的指数值（零*之一）^一个零=

来源

2011-04-21 23:50:23

NaN被在8.5.9中定义旁边无限与将是09 01 42

这

09 06 83 00 FC 00 00 01 = 0.0625（二进制，0x000001 * 2^-4）

根据被至8.5.7.4 d）不是有效的，CO 2（该X）“应在至少是一个“。但是当我忽略这些约束时，我也会得到你的结果。

更好：09 03 80 fc 01 = 0.0625（二进制，0x01 * 2^-4）

来源

2013-07-08 23:01:53 dedlfix

我应该如何解释REAL的ASN.1 BER标准？

回答

相关问题