垃圾回收器回收值类型的内存

当我声明int a = 0;，因为它是值类型它从堆栈获取内存，所以当这个变量超出范围垃圾回收器回收这个内存？垃圾回收器回收值类型的内存

2012-04-05 R.D.

当然，它被标记为垃圾收集，但不一定实际上垃圾收集在那一点？ – 2012-04-05 11:55:40

+13

您应该阅读Eric Lippert的[关于价值类型的真相]（http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/30/the-truth-about-value-types.aspx）。 – Oded 2012-04-05 11:56:36

这里的第一个错误是你假设int a = 0;由CG收集 - 也许你的问题是任何数据转到CG ......或者在函数内部发生什么int值？ – Aristos 2012-04-05 12:21:41

当我声明int a = 0;因为它是值类型，它从栈中获取内存

这是正确的 - 假设局部变量是短暂的 - 但逻辑错误。当你声明任何短暂本地它从短期内存池获得它的内存，其中可能是是堆栈，或者它可能是一个寄存器。无论它是值类型还是对引用类型的引用，它都从短期池中获取内存。无论哪种方式，如果变量是短暂的，则内存将分配到短期池中。

也就是说，当你有一个短暂的局部

object x = null;

的为对象参考是在短期内池分配存储。引用对象的存储（如果存在的话）将分配给长期池，即堆。在这种情况下，参考为空。

当这个变量超出范围时垃圾回收器是否回收这个内存？

号的垃圾收集只收集了长远池，也被称为堆分配的内存。

垃圾收集器当然必须知道短期池;如果在短期池中存在参考文献，那么这些参考可能是存在的事情。但垃圾收集器可以安全地忽略所有值类型，这些值不包含在短期池中的引用。

你为什么问这个问题？我怀疑这里隐藏着更深的问题。

来源

2012-04-05 13:53:41

埃里克，我正在寻找的东西，仍然 - （相关），阅读你的文章，你说 - 看着堆栈，将指针移动一步 - 非常简单便宜 - 因此我们使用它 - 。但是** DO **对于长寿命对象的参考价值类型呢？这不会影响_weep_部分的性能吗？我的意思是，如果'pop（）'不能'pop（）'，那么它是如何完成的 - 因为它引用了堆中一个很长的活物体... – 2014-02-16 14:31:28

@RoyiNamir：你已经知道了它。你说你不能弹出堆栈，因为堆栈指的是活着的东西，但事实恰恰相反。这个东西是活着的*，因为它被堆栈引用*。当堆栈弹出时，必须有*别的东西*保持被引用对象的存在;如果没有，那么它已经死了。 – 2014-02-18 01:47:42

垃圾回收器回收值类型的内存

回答

相关问题