2013-04-29 43 views
1

我有什么看起来像一个相当简单的表结构,但MySQL是一个简单的查询默认为不到最佳index_merge为什么MySQL在这个查询上显示index_merge?

这里的表结构:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `event_log` (
    `event_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `user_id` int(5) DEFAULT NULL, 
    `location_id` int(10) DEFAULT NULL, 
    `object_id` int(5) DEFAULT NULL, 
    `action_id` int(5) DEFAULT NULL, 
    `date_event` datetime DEFAULT NULL, 
    PRIMARY KEY (`event_id`), 
    KEY `user_id` (`user_id`), 
    KEY `date_event` (`date_event`), 
    KEY `action_id` (`action_id`), 
    KEY `object_id` (`object_id`) 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1; 

EXPLAIN一个基本SELECT查询

EXPLAIN SELECT date_event 
FROM event_log 
WHERE user_id =123 
AND object_id =456 
AND location_id =789 

返回此:

select_type table  type   possible_keys  key     key_len  ref  rows Extra 
SIMPLE  event_log index_merge user_id,object_id object_id,user_id 5,5   NULL 27  Using intersect(object_id,user_id); Using where 

这里的额外位,以方便您阅读:

Using intersect(object_id,user_id); Using where 

为什么MySQL不在这个查询中使用标准索引?它为什么相交user_idobject_id

回答

4

查询的最有效索引是一个包含所有三个字段的组合索引,例如:(object_id, user_id, location_id)。由于没有这样的索引,MySQL会尽最大努力从现有索引中获取大部分信息。

+0

这很好用。感谢您的解释。 – 2013-04-29 21:43:38

+0

性能不好吗?我是否使用个别索引进行合成? – Toleo 2018-02-10 17:12:59

+0

@toleo,在这样一个简单的查询中,mysql可以猜测它可以合并索引并使用它们,但更常见的是它没有,并且最好具有所需列的良好索引。性能取决于许多因素。一个索引允许RDBMS遍历整个数据的一个排序后的较小的子集,通常速度较快,但索引消耗内存,这可能会影响其他方面的性能。 – newtover 2018-02-10 19:31:10