一个实例变量在Java中，不像C++初始值，我们可以在其声明中的字段提供初始值：在Java
public class BedAndBreakfast {
public int capacity = 10; //initialize to 10
private boolean full = false; //initialize to false
}
为什么有必要让这虽然可能在构造函数中做得更清楚了吗？
如果您使用属性定义默认值，则会更清楚。如果你有多个构造函数，你将不得不在每个构造函数中定义这个丑陋的值。
最终，编译器将这些值放在每个构造函数中，所以最终结果是相同的。这种方式更具可读性且易于支持。
更新：由于BalusC在他的评论中指出的那样，你可以使用一个初始化块，它是由编译器再次追加到每个构造函数：
{
var1 = 10;
var2 = false;
}
或者，您可以使用初始化块来做到这一点，以便您不需要在所有构造函数中复制它。 – BalusC 2010-01-28 12:04:43
为什么有必要让这同时可以在构造函数中更清晰地完成？
这是一个非常主观的陈述。 Java开发人员显然感觉不同（就像我一样）。
许多人认为这种方式更清晰，价值与声明一起。
另外，顺序也不同，因为这些赋值将在构造函数开始之前进行（除了特殊的第一个构造函数行，当然）。
要添加什么其他张贴写了...... 考虑到C++也允许指定某些变量的值在线：
const unsigned MAX_SPEED = 85;
在Java中，并行是一个静态最终变量：
static final int MAX_SPEED = 85;
当然，即使是static final变量的值可以被分配单独的从他们的声明：
static final int MAX_SPEED;
static {
MAX_SPEED = 85;
}
但是我的观点是，一旦声明中允许某些类型的变量赋值，为什么不允许所有（从语言设计的角度来看）？
如何在构造函数中完成“更清晰”？ – 2010-01-28 12:16:22