带导轨的测试驱动开发（TDD）

我见过Rails指南：The Basics of Creating a Rails Plugin这真的激发了我对这个主题的兴趣。

我有Rails的敏捷开发书，我看到那里有一些测试相关的信息。但是，似乎作者会带领您完成构建应用程序的步骤，然后再添加测试。这不是真的测试驱动发展。理想情况下，我想要一本关于这方面的书，但如果这样一本书不存在，其他教程或文章的集合将会很不错。

事情，我想学习：

主要目标：最佳实践
单元测试
如何可能使用替代现有的发展数据利用灯具
的变化进行测试数据
- 作者更新帖子
- 产品状态更改为回退订单
- 用户购买产品（行为？）
  - 用户在
  - 用户已登录了有效地址和有效的信用卡
  - 订单记录由
  - 信用卡的交易记录更新
  - 将电子邮件发送到用户
发送邮件的测试成功
测试AJAX
- 可能测试一般jQuery的功能（接口元素等）
RSpec的
- 没有RSpec的有一个Rails应用程序
测试的未来是什么地方
- 测试在哪里？什么东西正在出路？
- Rails 3中将使用哪些模式？

感谢您的帮助！

来源

2010-04-23 maček

看看这个类似的帖子中回答这个问题：http://stackoverflow.com/questions/1386562/how-to-get-started-on-tdd-with-ruby-on-rails/6243865#6243865 – sivabudh 2011-06-05 15:34:10

The RSpec Book: Behaviour Driven Development with RSpec, Cucumber, and Friends。专注于BDD而不是TDD，但这是RSpec和黄瓜的重点。不完全针对Rails，但有几章专门介绍它。写得很好，并且是最新的（尽管还在测试阶段）。

来源

2010-04-24 00:41:55 zetetic

BDD与TDD相比？他们的观点是否表明一方比另一方好？或者他们只是覆盖不同的东西？ – 2010-04-24 00:47:17

我也会提出这个建议 - 真的是Rails世界的艺术状态。 BDD和TDD密切相关，每个都从不同的角度接近相同的问题。 rSpec实际上是一个建立在DSL上的测试框架，可以产生人类可读的“意图”。 – 2010-04-24 00:52:42

这是一个很好的描述。我也会说，TDD从内到外的角度进行测试，即。编码人员的观点，而BDD则从内部视角进行测试 - 利益相关者或客户的观点。更好的BDD工具的输出接近可交付给客户的需求规格。 – zetetic 2010-04-24 01:05:21