2013-06-19 27 views
1

我目前正在评估JPA/Eclipselink作为我们目前非常丑陋的jdbc数据库访问的替代方案。情况如下:JPA/Eclipselink @Cache失效忽略

多个客户端访问相同的数据库,有时编辑相同的数据。这些数据应该定期刷新,并且只能在短时间内缓存。从我的理解来看,@Cache注释应该完全是这样。虽然线程休眠我在数据库中改变一个值

... 
[EL Finest]: query: 2013-06-19 14:30:55.897--UnitOfWork(31211079)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query ReadAllQuery(referenceClass=Todo sql="SELECT ID, DESCRIPTION, SUMMARY FROM TODO") 
[EL Finest]: connection: 2013-06-19 14:30:55.907--ServerSession(7427424)--Connection(7633596)--Thread(Thread[main,5,main])--Connection acquired from connection pool [default]. 
[EL Fine]: sql: 2013-06-19 14:30:55.907--ServerSession(7427424)--Connection(7633596)--Thread(Thread[main,5,main])--SELECT ID, DESCRIPTION, SUMMARY FROM TODO 
[EL Finest]: connection: 2013-06-19 14:30:55.924--ServerSession(7427424)--Connection(7633596)--Thread(Thread[main,5,main])--Connection released to connection pool [default]. 
Query 1 read 
1: Todo [id=1, summary=s1, description=d1] 
1: Todo [id=2, summary=qwet, description=d2] 
[EL Finest]: query: 2013-06-19 14:31:25.932--UnitOfWork(31211079)--Thread(Thread[main,5,main])--Execute query ReadAllQuery(referenceClass=Todo sql="SELECT ID, DESCRIPTION, SUMMARY FROM TODO") 
[EL Finest]: connection: 2013-06-19 14:31:25.932--ServerSession(7427424)--Connection(7633596)--Thread(Thread[main,5,main])--Connection acquired from connection pool [default]. 
[EL Fine]: sql: 2013-06-19 14:31:25.932--ServerSession(7427424)--Connection(7633596)--Thread(Thread[main,5,main])--SELECT ID, DESCRIPTION, SUMMARY FROM TODO 
[EL Finest]: connection: 2013-06-19 14:31:25.934--ServerSession(7427424)--Connection(7633596)--Thread(Thread[main,5,main])--Connection released to connection pool [default]. 
Query 2 read 
1: Todo [id=1, summary=s1, description=d1] 
2: Todo [id=1, summary=s1, description=d1] 
true 
1: Todo [id=2, summary=qwet, description=d2] 
2: Todo [id=2, summary=qwet, description=d2] 
true 

下面的代码是基于JPA /的EclipseLink上Vogella

@Entity 
@Cache(expiry = 100) 
public class Todo { 
    @Id 
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) 
    private Long id; 
    private String summary; 
    private String description; 
... getter/setter/toString omited 
} 

public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 
     EntityManagerFactory factory = 
       Persistence.createEntityManagerFactory("mysql"); 
     EntityManager em = factory.createEntityManager(); 

     TypedQuery<Todo> q = em.createQuery("SELECT t FROM Todo t", Todo.class); 

     List<Todo> todoList = q.getResultList(); 
     System.out.println("Query 1 read"); 
     for (int i = 0; i < todoList.size(); i++) { 
      System.out.println("1: " + todoList.get(i)); 
     } 

     Thread.sleep(30000); 

     TypedQuery<Todo> q2 = 
       em.createQuery("SELECT t FROM Todo t", Todo.class); 
     // q2.setHint("javax.persistence.cache.storeMode", "REFRESH"); 

     List<Todo> todoList2 = q2.getResultList(); 
     System.out.println("Query 2 read"); 

     for (int i = 0; i < todoList.size(); i++) { 
      System.out.println("1: " + todoList.get(i)); 
      System.out.println("2: " + todoList2.get(i)); 
      System.out.println(todoList.get(i) == todoList2.get(i)); 
     } 
    } 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<persistence version="2.0" 
    xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd"> 


    <persistence-unit name="mysql" transaction-type="RESOURCE_LOCAL"> 
     <provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider> 
     <exclude-unlisted-classes>false</exclude-unlisted-classes> 
     <properties> 
      <property name="javax.persistence.jdbc.password" value="" /> 
      <property name="javax.persistence.jdbc.user" value="root" /> 
      <property name="javax.persistence.jdbc.driver" value="com.mysql.jdbc.Driver" /> 
      <property name="javax.persistence.jdbc.url" value="jdbc:mysql://localhost:3306/test" /> 
      <property name="javax.persistence.ddl-generation" value="create-tables" /> 
      <property name="javax.persistence.logging.level" value="ALL" /> 
      <property name="eclipselink.logging.level" value="ALL"/> 
     </properties> 
    </persistence-unit> 
</persistence> 

运行PROGRAMM产生以下输出。我期望从数据库中获得新值,因为缓存中的值应该已过期。它似乎代码简单地忽略@Cache注释。我也尝试过其他各种设置,例如type = CacheType.NONE和alwaysRefresh = true,但没有任何改变。

当我添加storeMode-QueryHint时,查询总是刷新结果。这不完全是我想要的,似乎我需要将它添加到每个非常容易出错的查询中。但是,Cache注释被忽略仍然很奇怪。

我也尝试使用DescriptorCustomizer,但它也没有效果,尽管正在使用(用断点测试)。

public void customize(ClassDescriptor descriptor) { 
     descriptor.alwaysRefreshCache(); 
     descriptor.alwaysRefreshCacheOnRemote(); 
     descriptor.disableCacheHits(); 
     descriptor.disableCacheHitsOnRemote(); 
    } 

更新:

有些话我开发的系统。它是读取/写入我们的主数据的模块。因此,例如,在同一用户的内存中存在两次用户对象时,感觉不对。另外,在我测试了@ReadOnly注解之后,我注意到@Cache注释的isolation参数似乎可行,但仍然没有任何关于expire,alwaysrefresh等的信息。

+0

您正在使用相同的EntityManager实例。缓存设置适用于共享缓存,而EntityManager需要将相同的对象保留在内存中,直到它被关闭或清除 - 否则简单的查找操作可能会清除正在运行的事务中的更改。获得一个新的EntityManager或在Thread.sleep调用之前清除现有的一个 – Chris

+0

但我希望刷新现有的对象。另外,当我在第一个数据库读取后分离对象或清除时,我得到新的对象。在同一时间在应用程序中拥有两个不同状态的相同数据库行并不是一个非常令人不爽的想法。 主要是我希望它每次都刷新(或者超时后更好)我访问数据库。 – ssindelar

回答

2

您正在使用相同的EntityManager实例。缓存设置适用于共享缓存,而EntityManager需要将相同的对象保留在内存中,直到它被关闭或清除 - 否则简单的查找操作可能会清除正在运行的事务中的更改。获取新的EntityManager或清除现有的EntityManager会导致EntityManager根据需要转到共享缓存和/或数据库。

如果您确实需要在当前EM上下文中刷新对象,则必须显式调用em.refresh或使用查询提示,以便它知道要用数据库中的内容清除任何现有更改。

每个EM代表一个事务上下文,由于每个线程都应该有自己的EntityManager,因此应用程序中已经有多个实体副本。如果您依赖从EntityManager读取的特定实例并且始终反映当前的更改,那么您将遇到麻烦 - 它只能真正反映读取数据库时的内容。这就是为什么在必要时合并更改很重要,并且可能不是在应用程序中缓存对象的好主意 - 而是根据需要从EntityManagers访问它们。

如果您想要该对象并且没有进行更改,请将其标记为只读,这会将其从共享缓存而不是EM中提取出来,并反映缓存设置:http://wiki.eclipse.org/EclipseLink/UserGuide/JPA/Basic_JPA_Development/Caching/Shared_and_Isolated#Read-Only_Entities。如果实体被缓存在共享缓存中,这将成为您返回的实例,并且所有EM将返回相同的对象实例 - 由您的应用来管理实体本身的并发问题。

+0

感谢您的解释。我开始把握这个情况的全部问题。我无法将实体设置为“只读”,因为在极少数情况下我需要编写它们。 目前的情况是,我创建了一个模块来读取/写入我们的主数据。虽然它并不重要,但我希望通过仅保留一次对象来减少内存占用。 但它仍然没有扩展为什么@Cache注释不起作用。这也是我定义实体是共享还是孤立的地方。 – ssindelar

+0

@Cache annotion可能正在工作,但它不适用于您的EM。这对于用户来说是一个常见的设计缺陷,因为它们似乎被设计成短期的轻量级会话,所以它能够长期保持EM。读入的实体只能表示实体加载点处的数据。之后,除非您明确刷新它,否则EM将始终如一地提供相同的数据,或清除它们。这允许应用程序进行计算和更改,而不必担心数据在下面发生变化 - 它可以使用乐观锁定来确保它不会写入陈旧的数据。 – Chris

+0

但是,@Cache批注在做什么?此外,似乎每个EM都使用自己的数据库连接,这使得创建和拆除它非常昂贵。 jpa/eclipselink让我感到恼火的是有文档,但是当我复制一个例子时,它不起作用,我也没有任何错误。现在有一个类似的延迟加载问题。 Eclipselink只是忽略了Annotation,并没有急切加载。没有错误,警告或如此。 对JPA的持久性策略有什么好的介绍。也许我错过了一些基本知识...... – ssindelar