使用现代移动设备，最好使用WML还是HTML？

Question

对于今天的现代手机，是否仍然值得用WML编程您的网站的移动版本？

大多数移动浏览器甚至几年以前都可以在常规HTML中使用。有了WML，显然你可以更好地控制显示的内容，并且不用担心它不能在特定设备上工作，但是今天，随着移动浏览（iPhone，Android等）的所有改进，它是真的最好走这条路？

我在想，如果最好的选择是使用HTML4文档，而不是WML可以做的几个更多的钟声和口哨声，但不是那个可能为之设计的美化超级壮观的AJAX接口一个现代桌面浏览器。

是的，我知道，这是客观的，并且与网站受众有很多关系，以及我想要扩展支持的程度。为了解决这个问题，我的主要关注点在于前面提到的WML for HTML是否会破坏我的大部分观众，并让他们完全陷入困境。

为Dr.Dredel的点

编辑：网站就不会被短信广告活动或诸如此类的事使用。该网站是冰球选手比赛的赛事预定网站。一些用户目前使用手机浏览它以注册不同的会话。

Answer 1

两者都做。没有理由忽略浏览器字符串并为每个设备显示相同的标记。 WML非常简单，您可以使用模板样式（您应该已经使用该模板样式）为所有用户提供自定义体验，而不管他们使用哪种设备。

那些裸露手机将获得一个可用的界面，以满足他们的需求，而那些与PDA手机获得更好的界面与更多的选择，而那些与iPhone甚至可能让眼睛iPhonophiles真的买了他们的手机。

如果无法做到这一点，无论出于何种原因，请使用最小公分母来获得最大的可见性和使用率 - 这将使您的网站成功且足够有用，以至于您可以使用真正的模板系统并走向理想状态。这可能是WML，但更老的手机都行非常简单的HTML，它只是有较少的控制和易用的功能。

-Adam

Answer 2

我认为这个问题的主要问题是，它无法确定你提供给你的用户到底是什么，这将指示谁，会在人口统计学上找到你的网站。

如果您的网站是通过基于短信的链接（通过一些全球营销活动）到达的，那么您需要尝试接触最广泛的受众群体，因为几乎所有手机都允许用户点击其SMS客户端，然后启动该电话上的任何浏览器选项。

另一方面，如果你有一个需要手动浏览的网站，那么有一个合理的预期，大多数人简单不会打扰他们糟糕的伪浏览器，因为即使是输入网址是一个相当大的麻烦。

我会说，如果你处理的是选择B你很安全只是提供被用于如Netscape 1.1浏览器定制的经验（只是重温无论你在1995年在做什么，你就可以去！:)

Answer 3

您应该使用XHTML-MP移动版网站。您将获得更好的非移动版本的连续性，它将与更多（特别是更新的）设备一起工作

Answer 4

绝大多数手机用户都拥有在过去几年内购买的手机，如果手机年龄大于此值，则不太可能想要通过手机使用互联网。就我个人而言，我认为你会更好地制作一个高端的'AJAXified'网站，所有的花里胡哨的和一个标准的XHTML-MP网站可供大多数用户访问。