ArrayList <Integer>使用get/remove方法

当我在Java中使用ArrayList时，有一些东西我不明白。这里是我的初始化代码：ArrayList <Integer>使用get/remove方法

ArrayList<Integer> list = new ArrayList <Integer>(); 
list.add (0); 
list.add (1);

有时我需要通过其索引中删除对象：

list.remove (0) // delete the object in the first box

但有时我想它的内容删除对象：

list.remove (0) // delete the object HAS Which value of 0

这段代码非常含糊。为了澄清什么，我想这样做在代码中，我指定这样的类型：

list.remove ((Object) 0) // delete the object which has a value of 0

如果我不交，知道哪些方法被调用的唯一方法就是把鼠标指针的方法请参阅： java.util.ArrayList.remove布尔值（对象对象）

Java但它是如何区别的？有没有方法指针？有没有一个不太模糊的方法来做到这一点？

非常感谢你，对不起我的英文。

PS：我应该说，我终于用SparseIntArray但我好奇地

来源

2013-02-27 julien dumortier

对于本州。 List#remove(index)返回从列表中移除的Object。 List#remove(Object)返回一个布尔值。

然而在这种特殊情况下。你可以做。

ArrayList<Integer> list = new ArrayList <Integer>(); 
     list.add (0); 
     list.add (1); 
     System.out.println(list.remove(new Integer(0)));

来源

2013-02-27 16:29:19 PermGenError

是的，我注意到了这一点。但如果我不使用返回值，我想知道Java如何产生影响，以及自动装箱如何工作。 – 2013-02-27 16:42:22

@ juliendumortier在这种特殊情况下，这只是令人困惑。但是如果你在对象的情况下一般考虑它就好。 'list.remove（动物）'或'list.remove（watever）'。 – PermGenError 2013-02-27 16:43:54

好的，谢谢！最后一个问题。 System.out.println（list。删除（（Integer）0）; 这是一个好的/不好的做法？（这避免了创建一个新的实例）。 – 2013-02-27 16:55:47

每当有Java中的歧义（当多个方法签名可以匹配在编译时参数类型的），使用强制转换到选择正确的方法是你唯一的选择。当然，在实际调用之前，您可以将参数转换为局部变量，但这并不能让读者更清楚 - 在使用它的地方直接转换参数是最佳选择，在我看来，要明确哪种方法叫做。

顺便说一句，在这种情况下，API是如此具有模糊性的原因是，在制作API时，没有自动装箱，所以不可能在第一个地方编写模糊的代码。然而，改变方法使其明确无疑将是一个突破性的改变。由于在大多数情况下将Integer存储在数组列表中并不是一个好主意，所以他们决定让我们忍受这种轻微的烦恼。

来源

2013-02-27 16:36:46 Sebastian

如果只是模糊与整数ArrayList中remove（）方法是困扰着你，你可以扩展的ArrayList实现自己：

public class MyIntArrayList extends ArrayList<Integer> { 

    boolean removeByObject(Integer intObj) { 
     return super.remove(intObj); 
    } 

    Integer removeByIndex(int index) { 
     return super.remove(index); 
    } 

}

来源

2013-02-27 16:43:02 Ramp

你可以使用list.remove(new Integer(0))可靠地去除对象

来源

2013-02-27 16:44:39 Revolutionair

ArrayList <Integer>使用get/remove方法

回答

相关问题