回应，结果，回复，哪个最好？

Question

我正在重构一些客户端服务器代码，它使用条款响应，结果&答复同样的事情（来自服务器的答案）。虽然它并不那么重要，但在编写新代码时很难猜测要使用哪个单词，所以我想将三个术语合并为一个并进行适当的重构，但我不确定哪个单词是“最好“，如果有这样的事情。

任何建议都基于这种情况下命名的优先级和标准？

Answer 1

两个反应和结果应该是好的，因为它们可以缩短为“资源”。

而答复将是“rep”，这是重复模糊。

也许只是跟着HTTP，打电话给他们的请求和响应。

Answer 2

回应！

服务器响应...
一个人回复...
你得到的结果...

Answer 3

如果你想坚持标准的ISO/OSI术语，它可以是“指示”或“确认”。对于未经确认的服务，通信的发起者发出“请求”（请求将数据发送给另一端），该请求作为“指示”传递给另一端。对于已确认的服务，指示的接收方将回复“响应”，该响应将包括返回到发起方的数据。这些数据将作为“确认”提交给另一方。

确认中包含的数据表明沟通是如何进行的（即我们发送了查询并得到答案）。这可以被称为结果。

Answer 4

Response。 Result缺乏作为答案的内涵（例如，我们讲的是简单的“功能结果”）。 Reply有问题，它既是名词也是动词。所以Response是最清楚的。