Diff，未赋值

2012-01-05 77 views 0 likes

我想获得两个结果集的差异，这些结果集的生成和加入相对昂贵。我提到这一点是因为我可以想象解决方案（例如使用UNION），需要多次加入集合。我需要它在以下格式：Name sysname, OldValue varchar(max), NewValue varchar(max)。Diff，未赋值

我们假设两个结果集看起来都像FirstName varchar(32), LastName varchar(32), Age int, BirthDate datetime，加上一些不会影响差异结果集的连接列。

我首先想到的是一样的东西

select 
    case when a.FirstName <> b.FirstName then a.FirstName as FirstName_Old, 
    case when a.FirstName <> b.FirstName then b.FirstName as FirstName_New, 
    /* and so on, for remaining columns */

创建两个非透视结果集，一个旧值，一个是新的，然后加入他们的行列。听起来很糟糕。有没有更简单的方法来做到这一点？

来源

2012-01-05 Daniel

回答

那么，你已经离开了ELSE，如果两者（或更糟糕的是，两者）都是NULL，比较结果也是错误的。

除了这些问题，它可能与您将要获得的效率一样高。

如果这组差异通常很小（但为了获得它的工作量很大），您可以只将差异插入临时表中，然后使用一种不那么直观的技术来工作（但其中需要多次扫描）。

来源

2012-01-06 00:48:03

我忽略了'ELSE'和null检查的简单性，但好点。太糟糕了，没有更简单的方法来做到这一点。在SQL 2008中，似乎可以使用MERGE和OUTPUT子句来完成。这看起来合适吗？也许这是升级的好时机。 – Daniel 2012-01-06 15:14:20

Diff，未赋值

回答

相关问题